Gujarati News

નવી દિલ્હી તા. ૧૬ : સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ, ૨૦૦૭ હેઠળ ઝડપી પ્રક્રિયા અપનાવીને ખાલી થવાના આદેશ દ્વારા મહિલાને તેના સાસરિયાના વહેંચાયેલા મકાનમાં રહેવાનો અધિકાર છીનવી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પ્રોટેકશન ઓફ વુમન ફ્રોમ ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એકટ ૨૦૦૫ (પીડબ્લ્યુડીવી) નો હેતુ મહિલાઓને ઘરની સુરક્ષા પૂરી પાડવી અને સાસરાના મકાનો અથવા વહેંચાયેલા ઘરોમાં સુરક્ષિત રહેવાસીસ પૂરી પાડવા અને માન્યતા આપવાનો છે, પછી ભલે તે વહેંચાયેલા પરિવારમાં હોય તેની માલિકી અથવા માલિકી હોવી જોઈએ નહીં. જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે કહ્યું કે, 'જો સિનિયર સિટીઝન્સ એકટ ૨૦૦૭ ને દરેક પરિસ્થિતિમાં મંજૂરી આપવામાં આવે તો પણ તે મહિલાને પીડબ્લ્યુડીવી એકટ હેઠળ વહેંચાયેલા મકાનમાં રહેવાના અધિકારને અસર કરે છે, સંસદ દ્વારા મહિલાઓના અધિકાર માટે જે હેતુ લેવામાં આવ્યો છે તેને હરાવી દીધો છે.' પ્રાપ્ત કરવાનો અને અમલ કરવાનો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે વરિષ્ઠ નાગરિકોના હિતોનું રક્ષણ કરનારા કાયદાનો હેતુ તે સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે તેઓ નિરાધાર ન હોય અથવા તેમના બાળક અથવા સંબંધીઓની દયા પર ન હોય. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, 'તેથી, વહેંચાયેલા મકાનમાં રહેવા માટેનો મહિલાનો અધિકાર છીનવી શકાતો નથી, કારણ કે ખાલી કરાવવાનો આદેશ સિનિયર સિટીઝન એકટ ૨૦૦૭ હેઠળ ઝડપી પ્રક્રિયામાં મેળવવામાં આવ્યો છે.' ખંડપીઠમાં જસ્ટિસ ઈન્દુ મલ્હોત્રા અને જસ્ટિસ ઇન્દિરા બેનર્જી પણ હતા. સુપ્રીમ કોર્ટ કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશ વિરુદ્ઘ મહિલા દ્વારા દાખલ કરેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. હાઈકોર્ટે તેને સસરાનું ઘર ખાલી કરવા આદેશ આપ્યો હતો. સાસુ અને સસરાએ માતા-પિતાની સંભાળ અને કલ્યાણ અને વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ ૨૦૦૭ ની જોગવાઈઓ હેઠળ અરજી કરી હતી અને તેમની પુત્રવધૂને ઉત્તર બેંગાલુરૂ સ્થિત તેમના નિવાસસ્થાનથી દૂર કરવાની વિનંતી કરી હતી. હાઈકોર્ટની બેંચે ૧૭ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૯ ના ચુકાદામાં જણાવ્યું છે કે જે જગ્યા પર સુનાવણી ચાલી રહી છે તે ફરિયાદીની સાસુ (બીજો આરોપી) નો છે અને વાદીની સંભાળ અને આશ્રય ફકત તેના અપહરણ થયેલા પતિની જ છે.