Gujarati News

ન્યુદિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટ જસ્ટિસ એલ નાગેશ્વર રાવ અને બીઆર ગવઈની બેન્ચે એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણ દ્વારા દલીલ કરાયેલ રસીના આદેશો સામેની અરજીની સુનાવણી પૂર્ણ કરી.

નામદાર કોર્ટે આજરોજ મંગળવારે કોવિડ રસીઓના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ ડેટા અને રસીકરણને ફરજિયાત બનાવવું એ ગેરબંધારણીય છે ની ઘોષણા માંગતી અરજીમાં તેનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. [ડૉ જેકબ પુલિયેલ વિ યુનિયન ઑફ ઈન્ડિયા]

અરજદારની દલીલ પર કે રસી ફરજિયાત ન હોવી જોઈએ, જસ્ટિસ રાવે દેશમાં કોરોનાવાયરસને કારણે મોટી સંખ્યામાં થયેલા મૃત્યુની નોંધ લીધી. 5 લાખ લોકો મૃત્યુ પામ્યા છે, શું આ એક જીવલેણ રોગ નથી? તે શીતળા જેવું ન હોઈ શકે પરંતુ ઘણા લોકો મૃત્યુ પામ્યા છે," તેમણે કહ્યું.

ભૂષણે કહ્યું કે આ રોગ માત્ર બિનઆરોગ્યપ્રદ લોકો માટે જ ઘાતક છે .રસીની આડઅસર હજુ પણ સામે આવી રહી છે. તંદુરસ્ત વ્યક્તિ માટે તે  ઘાતક નથી.   આ પ્રાયોગિક રસીઓ છે અને લાંબા ગાળાની અસરો હજુ પણ પ્રગટ થઈ રહી છે," તેમણે કહ્યું.

નેશનલ ટેકનિકલ એડવાઇઝરી ગ્રૂપના ભૂતપૂર્વ સભ્ય ડો. જેકબ પુલિયેલ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીમાં એવી ઘોષણા માટે પ્રાર્થના કરવામાં આવી હતી કે, કોઈપણ રીતે, કોઈપણ લાભો અથવા સેવાઓને ઍક્સેસ કરવા માટે તેને પૂર્વશરત બનાવીને પણ, કોવિડ માટે રસીકરણ ફરજિયાત કરવું એ નાગરિકોના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. તથા ગેરબંધારણીય છે.

અરજીમાં એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે હાલમાં આપવામાં આવતી રસીઓનું સલામતી અથવા અસરકારકતા માટે પર્યાપ્ત રીતે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી અને હવે ડેટા જાહેર કર્યા વિના કટોકટીના ઉપયોગની અધિકૃતતા હેઠળ લાઇસન્સ આપવામાં આવે છે.
 

કેન્દ્ર સરકારે દલીલ કરી હતી કે અરજી રાષ્ટ્રીય હિતની વિરુદ્ધ છે અને તે નાગરિકોના વાયરસ સામે રસી મેળવવાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરશે. તેના સોગંદનામામાં કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે આ અરજી સીધી રીતે જનહિતને નુકસાન પહોંચાડે છે.બંને પક્ષોની દલીલો પૂર્ણ થયા બાદ નામદાર કોર્ટે ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.તેવું બી.એન્ડ બી.દ્વારા જાણવા મળે છે.