Gujarati News

કોલકત્તા : પોક્સો એક્ટ હેઠળ ધરપકડ કરાયેલ યુવાન આરોપીને કલકત્તા હાઈકોર્ટે શંકાનો લાભ આપતી વખતે ન્યાયમૂર્તિ બિબેક ચૌધરીએ જણાવ્યું હતું કે
પીડિતાના મેડિકલ રિપોર્ટની ગેરહાજરી બળાત્કારના આરોપીની તરફેણમાં જશે.

તે એક યુવાન છે અને ફરિયાદ પક્ષ તેની સામે ફોજદારી કેસ સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે. સુધારક ગૃહમાં અનુભવી ગુનેગારો સાથે જેલવાસ તેને હાર્ડકોર ગુનેગારમાં ફેરવી શકે છે, તેવું કોર્ટે જણાવ્યું હતું. (સુબ્રત પ્રધાન વિ. વેસ્ટ બેંગાલ )

ન્યાયમૂર્તિ બિબેક ચૌધરીએ ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે પીડિતાએ પોતાની તબીબી તપાસ કરાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તે જ આરોપીની તરફેણમાં જશે.

"જો આરોપી સુબ્રત પ્રધાન જેવા પુખ્ત વ્યક્તિ દ્વારા 13 વર્ષની છોકરીનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, તો તેના પ્રાઈવેટ પાર્ટ પર હિંસા અને ઈજાના નિશાન હોવા જોઈએ. ઈજાના ઉક્ત નિશાન પીડિતાની તબીબી તપાસ સમયે દેખાશે. જો કે, પીડિતાએ તબીબી તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આમ, પીડિતાની તબીબી તપાસના કોઈપણ અહેવાલની ગેરહાજરી આરોપીની તરફેણમાં જશે અને તે શંકાનો લાભ મેળવવા માટે હકદાર છે," કોર્ટે જણાવ્યું હતું.

ફરિયાદ પક્ષના કેસ મુજબ, અરજદારે ઘણી વખત સગીર યુવતીને લગ્નનો પ્રસ્તાવ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ડિસેમ્બર 2017માં તેણે કથિત રીતે તેનું બસ સ્ટેન્ડ પરથી અપહરણ કર્યું હતું. છોકરીના કાકા દ્વારા ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી અને એક દિવસ પછી, પોલીસે અરજદારની ધરપકડ કરી હતી અને તેને અને યુવતીને પોલીસ સ્ટેશન લઈ આવી હતી. સ્ટેશન પર યુવતીએ અપીલકર્તા અને અન્ય ત્રણ લોકો સામે બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાના આરોપો લગાવ્યા હતા. તેણીએ એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેણીને સાડી પહેરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી અને અપીલકર્તાએ તેના કપાળ પર સિંદૂર અને તેના હાથ પર શંખની બંગડીઓ પહેરાવી હતી.

આરોપીને ટ્રાયલ કોર્ટે કલમ 376 (બળાત્કાર) 363 (મહિલાનું અપહરણ, અથવા તેણીના લગ્ન માટે દબાણ કરવા માટે પ્રેરિત કરવા) અને ભારતીય દંડ સંહિતાની 120 B (ગુનાહિત કાવતરું) તેમજ કલમ 4 (પેનિટ્રેટીવ લૈંગિક) હેઠળના ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ તેણે દોષિત ઠરાવ સામે અપીલમાં હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.

આથી કોર્ટે આ કેસમાં હળવાશનો વિચાર કર્યો અને તેને 10,000 રૂપિયાના દંડ સાથે એક વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારી હતી તેવું બી.એન્ડ બી.દ્વારા જાણવા મળે છે.