Gujarati News

ભોપાલ : કુંવારી યુવતિને તેની સાથે લગ્ન કરવાની લાલચ આપી અવાર નવાર શારીરિક સુખ ભોગવનાર આરોપીની જામીન અરજી મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટે ફગાવી હતી.

જામીન અરજી નામંજૂર કરતી વખતે મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે ભારત એક રૂઢિચુસ્ત સમાજ છે જ્યાં કુંવારી યુવતીઓ લગ્નની ખાત્રી વગર ફક્ત મોજ માટે શારીરિક પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેતી નથી . જે છોકરો  કુંવારી "છોકરી" સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધે છે તેણે તેના પરિણામનો સામનો કરવા માટે તૈયાર રહેવું જોઈએ

જસ્ટિસ સુબોધ અભ્યંકરે બળાત્કારના આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે ભારત હજુ સુધી એવા સ્તર સુધી પહોંચ્યું નથી જ્યાં અપરિણીત છોકરીઓ માત્ર મનોરંજન માટે છોકરાઓ સાથે શારીરિક પ્રવૃત્તિઓમાં વ્યસ્ત રહે છે. તેને ગર્ભવતી થવાનું જોખમ રહે છે. અને સમાજમાં તેની બદનામી થાય છે.નામદાર કોર્ટે ઉમેર્યું હતું કે પીડિતા માટે દરેક  સમયે આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરવો જરૂરી નથી.

કોર્ટ એક કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી જ્યાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે આરોપીએ લગ્નના બહાને ફરિયાદી પર બળાત્કાર કર્યો હતો. આ કેસમાં ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 (બળાત્કાર) અને કલમ 366 (સ્ત્રીનું અપહરણ, અપહરણ અથવા તેના લગ્ન માટે દબાણ કરવા) હેઠળ પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (FIR) નોંધવામાં આવ્યો હતો અને જાતીય ગુનાઓથી બાળકોના રક્ષણની વિવિધ જોગવાઈઓ ( POCSO) અધિનિયમ લગાવાયો હતો.

અરજદાર/આરોપીના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે તેના ક્લાયન્ટ અને ફરિયાદીનો બે વર્ષથી અફેર છે, અને ફરિયાદીએ પોતાની મરજીથી અરજદાર સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યો હતો કારણ કે તે 21 વર્ષની આસપાસ છે. તેણીએ ખોટી રીતે કહ્યું કે આ ઘટના લગભગ ત્રણ વર્ષ પહેલા બની હતી.

આગળ, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ફરિયાદીના માતાપિતા અને અરજદાર તેમના લગ્નનો વિરોધ કરે છે કારણ કે તેઓ વિવિધ ધર્મોના છે - અરજદાર હિન્દુ છે જ્યારે ફરિયાદી મુસ્લિમ છે. આથી, એવું ન કહી શકાય કે અરજદારે લગ્નના બહાને ફરિયાદી પર બળાત્કાર કર્યો છે.

નામદાર કોર્ટે આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી હતી .એન્ડ બી. દ્વારા જાણવા મળે છે.