નવી દિલ્હી, માર્ચ 17, 2025: અમેરિકી કસ્ટમ્સ એન્ડ બોર્ડર પ્રોટેક્શન (CBP) અધિકારીઓએ વરિષ્ઠ ગ્રીન કાર્ડ ધારકો, ખાસ કરીને ભારતીય મૂળના વૃદ્ધોને નિશાન બનાવવાનું શરૂ કર્યું છે. ઇમિગ્રેશન વકીલોના જણાવ્યા મુજબ, ગ્રીન કાર્ડ ધારકોને એરપોર્ટ પર બીજી તપાસ (સેકન્ડરી ઇન્સ્પેક્શન) અને કેટલાક કિસ્સામાં રાત્રીની અટકાયતનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. આ સાથે, તેમને "સ્વેચ્છાએ" ગ્રીન કાર્ડ છોડવા માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. ખાસ કરીને એવા ભારતીય વૃદ્ધો, જેઓ તેમના બાળકો સાથે અમેરિકામાં રહે છે અને શિયાળાના મહિનાઓ ભારતમાં વિતાવે છે, તેઓ આનો શિકાર બની રહ્યા છે.

વકીલોની સલાહ: ગ્રીન કાર્ડ સરેન્ડર ન કરો:
ઇમિગ્રેશન એન્ડ નેશનાલિટી એક્ટ (INA) હેઠળ, કાયદેસરના સ્થાયી રહેવાસી (LPR) અથવા ગ્રીન કાર્ડ ધારક જો 180 દિવસથી વધુ સમય સુધી અમેરિકાથી બહાર રહે તો તેને "પુનઃ પ્રવેશ" માટે તપાસનો સામનો કરવો પડે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ એક વર્ષથી વધુ (365 દિવસ) બહાર રહે તો ગ્રીન કાર્ડનો ત્યાગ (એબેન્ડનમેન્ટ) થયેલો ગણાય છે. જોકે, હવે શિયાળા દરમિયાન ભારતમાં રહેતા લોકો પણ આ તપાસના દાયરામાં આવી રહ્યા છે.

ફ્લોરિડા સ્થિત ઇમિગ્રેશન વકીલ અશ્વિન શર્માએ મીડિયાનેને જણાવ્યું, "મેં તાજેતરમાં એવા કેસ હેન્ડલ કર્યા છે જ્યાં CBPએ વૃદ્ધ ભારતીય ગ્રીન કાર્ડ ધારકોને નિશાન બનાવ્યા, ખાસ કરીને દાદા-દાદીઓને, જેઓ અમેરિકાથી થોડો વધુ સમય બહાર રહ્યા હતા. તેમને ફોર્મ I-407 પર સહી કરીને ‘સ્વેચ્છાએ’ ગ્રીન કાર્ડ છોડવા દબાણ કરવામાં આવ્યું. જ્યારે તેમણે વિરોધ કર્યો, તો CBP અધિકારીઓએ અટકાયત કે ‘નિકાલ’ની ધમકી આપી, જેઓ ટ્રમ્પની નીતિઓથી પ્રોત્સાહિત થઈને પોતાને ન્યાયાધીશ અને અમલદાર ગણે છે."

અધિકારોની જાણકારી:
સિએટલના ઇમિગ્રેશન વકીલ કૃપા ઉપાધ્યાયે ભારપૂર્વક જણાવ્યું, "સામાન્ય રીતે, સરહદ પર કોઈનું ગ્રીન કાર્ડ રદ ન થઈ શકે સિવાય કે તે ‘સ્વેચ્છાએ’ (ફોર્મ I-407 પર સહી કરીને) છોડે. જો કોઈએ 365 દિવસથી વધુ સમય અમેરિકાથી બહાર વિતાવ્યો હોય, તો તેમનો રહેઠાણનો ત્યાગ થયેલો ગણાય. પરંતુ આવા આરોપ હોય તો પણ, ગ્રીન કાર્ડ ધારકને કોર્ટમાં પડકારવાનો અધિકાર છે, જે તેઓ એરપોર્ટ પર ‘સ્વેચ્છાએ’ છોડે તો ગુમાવે છે."
NPZ લો ગ્રૂપના મેનેજિંગ એટર્ની સ્નેહલ બત્રાએ કહ્યું, "ફક્ત ઇમિગ્રેશન જજ જ ગ્રીન કાર્ડ રદ કરી શકે છે, તેથી આ ફોર્મ પર સહી ન કરવી જોઈએ. દુર્ભાગ્યે, લોકો ડર, મૂંઝવણ કે ભાષાની સમસ્યાને કારણે આની જાણ નથી રાખતા. ખાસ કરીને વૃદ્ધો માટે આ મુશ્કેલી છે, જેઓ શિયાળામાં ભારતમાં રહે છે અને સ્થાયી રહેઠાણના પુરાવા નથી રજૂ કરી શકતા. મિલકતની માલિકી, ટેક્સ રિટર્ન અને રોજગાર જેવા દસ્તાવેજો દ્વારા ત્યાગની ધારણાને દૂર કરી શકાય છે."

કેસનું ઉદાહરણ:
બત્રાએ એક કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો જ્યાં એક વ્યક્તિને સેકન્ડરી ઇન્સ્પેક્શનમાં મૂકવામાં આવ્યો, કારણ કે તેણે ગ્રીન કાર્ડ મેળવ્યા પછી (6 વર્ષથી વધુ) મોટાભાગનો સમય ભારતમાં વિતાવ્યો હતો. તે ક્યારેય 180 દિવસથી વધુ બહાર રહ્યો ન હતો, પરંતુ તેના મુસાફરી ઇતિહાસથી સ્પષ્ટ હતું કે તે ગ્રીન કાર્ડ જાળવવા માટે જ અમેરિકા આવતો હતો. "આ વખતે તે નસીબદાર હતો અને પ્રવેશ મળ્યો, પરંતુ CBPએ ચેતવણી આપી કે જો તે સ્થાયી રહેવાસી નથી તો ગ્રીન કાર્ડ છોડી દે," બત્રાએ જણાવ્યું.

વકીલોની ચેતવણી:
આર્લિંગ્ટનના ઇમિગ્રેશન વકીલ રાજીવ એસ. ખન્નાએ કહ્યું, "ઘણા ગ્રીન કાર્ડ ધારકો અમેરિકામાં રહેતા નથી અને દર થોડા મહિને મુલાકાત લઈને તે પૂરતું માને છે. આ કાયદેસર રીતે ખોટું છે. ગ્રીન કાર્ડ જાળવવા માટે અમેરિકામાં સ્થાયી ઘર હોવું જરૂરી છે." જેસી બ્લેસે ઉમેર્યું, "એક વર્ષથી વધુ સમય બહાર રહેનારાઓ (રી-એન્ટ્રી પરમિટ વિના) ને નિકાલની કાર્યવાહીની નોટિસ મળી રહી છે."

સિસ્કિન સસર લો ફર્મના સહ-સ્થાપક ગ્રેગ સિસ્કિને જણાવ્યું, "પાછલા ટ્રમ્પ વહીવટમાં, સ્કાય માર્શલ્સે વિમાનોમાં ફોર્મ વહેંચીને ગ્રીન કાર્ડ છોડવા કહ્યું હતું. લોકોએ વિમાનમાંથી ફોન અને ટેક્સ્ટ કરીને સલાહ માગી હતી. લોકોએ ગ્રીન કાર્ડ ન છોડવું જોઈએ, પરંતુ તેમણે સેકન્ડરી ઇન્સ્પેક્શનમાં થોડો સમય રાહ જોવા તૈયાર રહેવું પડશે. CBP અધિકારીઓ રાત્રી અટકાયત પણ કરી શકે છે, પરંતુ વ્યક્તિને જજ સમક્ષ સુનાવણીનો અધિકાર છે."

અમેરિકી સરહદ પર વૃદ્ધ ગ્રીન કાર્ડ ધારકો, ખાસ કરીને ભારતીયો, વધતી તપાસનો સામનો કરી રહ્યા છે. ઇમિગ્રેશન વકીલો ચેતવણી આપે છે કે ગ્રીન કાર્ડ "સ્વેચ્છાએ" ન છોડવું અને કોર્ટમાં પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવો જોઈએ, જે આવા કેસોમાં ન્યાયની આશા જગાવે છે.