<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Friday, 9th October 2026

દિલ્હીમાં CEC વિરુદ્ધના વિરોધ પ્રદર્શનો સામે કડક કાર્યવાહી: 7 દિવસમાં 27 FIR દાખલ, ચાર કલમોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ

FIR ના વિશ્લેષણ મુજબ આ કેસોમાં ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની ચાર કલમોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ:27 FIR માં IPC ની કલમ 3(5) સૌથી વધુ વારંવાર લાગુ કરાઈ

નવી દિલ્હી :મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) જ્ઞાનેશ કુમારના રાજીનામાની માંગણી સાથે દિલ્હીમાં 2 ઓક્ટોબરથી વિરોધ પ્રદર્શનો ચાલી રહ્યા છે. કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળના વિરોધ પક્ષોના ભારત ગઠબંધન દ્વારા ચૂંટણી પંચની કામગીરીનો સતત વિરોધ કરવામાં આવ્યો છે. આ સમયગાળા દરમિયાન, દિલ્હી પોલીસે રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો સંબંધિત 27 FIR નોંધી છે, જેમાં લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધી અને કોંગ્રેસના સાંસદ પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાનું નામ છે. આ 27 FIRમાં ચાર કલમોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

   આમાંની મોટાભાગની FIR નવી દિલ્હી જિલ્લામાં જાહેર સંપત્તિને કથિત નુકસાન, પોલીસ કર્મચારીઓ પર હુમલો અને મારપીટ, સરકારી કામમાં અવરોધ અને ભારતીય નાગરિક સેવા સંહિતા (BNSS) ની કલમ 163 હેઠળ લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધક આદેશોના ઉલ્લંઘન સાથે સંબંધિત છે. વિરોધ પક્ષો દ્વારા પ્રદર્શનો દરમિયાન કથિત અરાજકતાની વારંવારની ઘટનાઓ બાદ પોલીસે પ્રદર્શનકારીઓ સામે આ કાર્યવાહી કરી છે.

   નોંધપાત્ર રીતે, સીઈસી જ્ઞાનેશના રાજીનામાની માંગણી સાથે ચાલી રહેલા વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન છેલ્લા સાત દિવસમાં 27 એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી છે, અને ચાર કલમોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. 27 એફઆઈઆરમાંથી 22 માં ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા (CrPC) ની કલમ 3(5), 18 માં કલમ 223(A) અને 17 દરેકમાં કલમ 221 અને 132 લાગુ કરવામાં આવી છે.

   મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર વિરુદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શનના સંદર્ભમાં સાત દિવસમાં કુલ 27 FIR નોંધવામાં આવી હતી. FIR ના વિશ્લેષણ મુજબ, આ કેસોમાં ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની ચાર કલમોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. FIR માં IPC ની કલમ 3(5) સૌથી વધુ વારંવાર શામેલ હતી.

  22 FIR માં કલમ 3(5) નો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કલમ સામાન્ય ઇરાદાથી કરવામાં આવેલા ગુના માટે સામાન્ય જવાબદારી સાથે સંબંધિત છે. તેવી જ રીતે, 18 FIR માં કલમ 223(a) નો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. તે જાહેર સેવક દ્વારા જારી કરાયેલા આદેશનો અનાદર કરવા સાથે સંબંધિત છે.

  17 FIR માં કલમ 221 નો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. તે જાહેર સેવકને તેની ફરજો બજાવવામાં અવરોધ લાવવા સાથે સંબંધિત છે. 17 FIR માં કલમ 132 નો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, જે જાહેર સેવકને તેની ફરજ બજાવવામાં રોકવા માટે હુમલો અથવા ગુનાહિત બળના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે.

  વધુમાં, FIR સમીક્ષા મુજબ, PDPP/DPDP કાયદાની કલમ 3, જે જાહેર સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડે છે, તે નવ FIR માં લાગુ કરવામાં આવી છે. અન્ય ઘણી કલમો પણ લાગુ કરવામાં આવી છે. ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 121/121(1) જાહેર સેવકને તેની ફરજ બજાવવાથી રોકવાના ઈરાદાથી ઈજા પહોંચાડવા અથવા ગંભીર ઈજા પહોંચાડવા સાથે સંબંધિત છે.

   FIR માં સ્વેચ્છાએ ઈજા પહોંચાડવા માટે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 115(2); ખોટી રીતે કેદ કરવા અથવા હિલચાલ પર ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 126(2); મહિલાઓ સામે હુમલો અથવા ફોજદારી બળના ઉપયોગ માટે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 127(2) અને જાતીય સતામણી સંબંધિત જોગવાઈઓનો સમાવેશ થાય છે. મહિલાઓ અને જાતીય સતામણી સામે હુમલો અથવા ફોજદારી બળના ઉપયોગ માટે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 74/75. ખતરનાક માધ્યમો અથવા માધ્યમો દ્વારા ઇજા પહોંચાડવા માટે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 118(1) અને જાહેર મિલકતને નુકસાન પહોંચાડવા અથવા નુકસાન પહોંચાડવા માટે PDPP/DPDP કાયદાની કલમ 3.

(10:13 PM IST)