તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
મહારાજાનું ફક્ત ‘સિંહાસન' મોટા પુત્રને મળશે, શાહી મિલકત નહીં
સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાજાઓ સાથે સંકળાયેલા શાહી મિલકતના વિવાદમાં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યોઃ ૪૯ વર્ષ જૂના વિવાદનો અંત આવ્યો : સુપ્રીમ કોર્ટ અને કપૂરથલાના મહારાજાની મિલકત પરનો વિવાદ હતો
નવી દિલ્હી,તા.૨૯: સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાજાઓની મિલકતના વિભાજન અંગે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઉત્તરાધિકારના કાયદા મુજબ ફક્ત ભૂતપૂર્વ મહારાજાની ગાદી જ આપી શકાય છે, જેમાં સૌથી મોટા પુરુષ વંશજને વારસદાર તરીકે જોગવાઈ છે, પરંતુ શાહી મિલકત કાનૂની વારસદારોમાં વહેંચવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વારસદારોએ મિલકત વહેંચવી જોઈએ. ન્યાયાધીશ પંકજ મિત્તલ અને એસવીએન ભટ્ટીની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, ફક્ત કથિત સિહાસન ઉત્તરાધિકારના કાયદા મુજબ ટ્રાન્સફર થાય છે, શાસકની વ્યક્તિગત મિલકત નહીં. બેન્ચે હાઇકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો કે વારસાનો કાયદો મિલકત વારસા પર લાગુ પડે છે.
આ નિર્ણયથી કપૂરથલાના મહારાજા પરમજીત સિહના વંશજો વચ્ચે ૪૯ વર્ષ લાંબા મુકદ્દમાનો અંત આવ્યો. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે સૌથી મોટા પુરુષ વારસદારે હિન્દુ ઉત્તરાધિકાર કાયદા અનુસાર અન્ય કાનૂની વારસદારો સાથે તેમની મિલકત વહેંચવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું કે વિલિનીકરણ કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, શાસકોએ તેમની સાર્વભૌમત્વનો ત્યાગ કર્યો અને બંધારણમાં નિર્ધારિત ચોક્કસ અધિકારો અને વિશેષાધિકારો સાથે સામાન્ય નાગરિકોનો દરજ્જો ધારણ કર્યો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, આવી વ્યક્તિ, 'શાસક' તરીકે વ્યાખ્યાયિત હોવા છતાં, તેની પાસે કોઈ પ્રદેશ નથી અને તે કોઈપણ વિષયો પર સાર્વભૌમત્વનો ઉપયોગ કરતો નથી. તે ફક્ત ભારતનો નાગરિક છે જેમાં ચોક્કસ વિશેષાધિકારો છે કારણ કે તેણે અથવા તેના પૂર્વજોએ પોતાનો પ્રદેશ, સત્તાઓ અને સાર્વભૌમત્વ ભારતને સોંપી દીધું હતું. સ્પષ્ટપણે, આવા શાસકો ફક્ત નામના હતા; તેમની પાસે કોઈ જમીન કે વ્યક્તિગત મિલકત નહોતી. તેઓ પ્રજા વિનાના રાજા હતા.
(10:45 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
