નવી દિલ્‍હી,તા.૫: પતિ-પત્‍ની વચ્‍ચે મતભેદ વૈવાહિક જીવનનો અભિન્ન ભાગ છે અને તેના પરિણામે તેમની વચ્‍ચે વાતચીતમાં ભંગાણ પડી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્‍યું છે કે પતિને ફક્‍ત થોડા દિવસો સુધી તેની પત્‍ની સાથે વાતચીત ન કરવાના આધારે ક્રૂરતાનો દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. ન્‍યાયાધીશ જે.કે. મહેશ્વરી અને અતુલ એસ. ચંદની બેન્‍ચે પતિને નિર્દોષ જાહેર કર્યો, જેને નીચલી કોર્ટ અને મદ્રાસ હાઇકોર્ટ દ્વારા IPC ૪૯૮A હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્‍યો હતો. ચાંદની બેન્‍ચે એક એવા પુરુષને નિર્દોષ જાહેર કર્યો જેને નીચલી અદાલત અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટ દ્વારા ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 498A હેઠળ તેની પત્‍ની સાથે ક્રૂરતા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્‍યો હતો અને ત્રણ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.

તેણે ૧૩ દિવસ સુધી તેની પત્‍ની સાથે વાત કરી ન હતી, જેના કારણે તેણીએ આત્‍મહત્‍યા કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું, તેથી, કોઈ નક્કર પુરાવાના અભાવે, તેર દિવસ સુધી મૃતક સાથે ફક્‍ત સંપર્કનો અભાવ, કોઈપણ રીતે, આ કેસના તથ્‍યો પર ક્રૂરતા સમાન નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે આ કેસમાં અપીલકર્તા અને મૃતક વચ્‍ચે કોઈ ઝઘડો થયો નથી, જેના કારણે નીચલી અદાલત અપીલકર્તાને દોષિત ઠેરવી શકે છે. કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે પતિ સામે ક્રૂરતાના આરોપને સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નથી, જેને હાઈકોર્ટના નિર્ણયમાં ધ્‍યાનમાં લેવામાં આવ્‍યા ન હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે શું આ કૃત્‍ય એટલું ગંભીર છે કે તે ષીને આત્‍મહત્‍યા કરવા માટે મજબૂર કરી શકે છે, તેને ઇજા પહોંચાડી શકે છે અથવા તેના માનસિક સ્‍વાસ્‍થ્‍યને જોખમમાં મૂકી શકે છે તે નક્કી કરવું જરૂરી છે. ક્રૂરતા સાબિત કરવા માટે, આરોપીનું ઇરાદાપૂર્વકનું વર્તન ફરજિયાત સ્‍વભાવનું હોવું જોઈએ.

આ સંદર્ભમાં, ફરિયાદ નોંધાવ્‍યાના ટૂંકા ગાળામાં સતત ઉત્‍પીડન એક સંબંધિત પરિબળ હોઈ શકે છે. તેણે એ પણ સ્‍પષ્ટ કર્યું કે કલમ 498A હેઠળ આરોપો દાખલ કરવા માટે નાના ઝઘડાઓને પૂરતા ગણી શકાય નહીં. તેથી, અદાલતોનું કર્તવ્‍ય છે કે તે તથ્‍યો અને સંજોગો, આરોપીના કૃત્‍યનું વિશ્‍લેષણ કરે અને તેની અસરનું મૂલ્‍યાંકન કરે.