અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટની લખનૌ બેન્ચે અતિક્રમણ વિરોધી ઝુંબેશના વિરોધમાં સ્થાનિક વકીલો દ્વારા આઠ દિવસની હડતાળને "ગેરકાયદેસર અને અન્યાયી" ગણાવી છે. કોર્ટે પ્રશાસન અને પોલીસ પોલીસ વિરુદ્ધ ભડકાઉ વીડિયો ફેલાવવા અને વકીલોમાં પ્લાસ્ટિકના ડંડા વિતરણ પર પણ સખત નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી.

  ન્યાયાધીશ રાજેશ સિંહ ચૌહાણ અને ન્યાયાધીશ રાજીવ ભારતીની બેન્ચે સેન્ટ્રલ બાર એસોસિએશન, લખનૌ અને લખનૌ બાર એસોસિએશનના પદાધિકારીઓને કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરીને પૂછ્યું હતું કે તેમની સામે ફોજદારી અવમાનનાની કાર્યવાહી કેમ શરૂ ન કરવી જોઈએ અને તેમના વર્તન અંગેની ફરિયાદ ઉત્તર પ્રદેશના બાર કાઉન્સિલને કેમ ન મોકલવી જોઈએ.  

 આ કેસ 17 મેના રોજ લખનૌ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ સંકુલની બહાર વકીલો અને પોલીસ વચ્ચે થયેલી અથડામણ સાથે સંબંધિત છે. હાઈકોર્ટના નિર્દેશોનું પાલન કરીને, વહીવટીતંત્રે ચકબસ્ત સ્ક્વેર નજીક ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ વિસ્તારમાં ગેરકાયદેસર અતિક્રમણ દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે વિવાદ શરૂ થયો. વિરોધ પ્રદર્શનોને કારણે, વહીવટીતંત્ર 72 અતિક્રમણમાંથી ફક્ત 14 દૂર કરી શક્યું

વિરોધમાં, બંને બાર એસોસિએશનો 18 મેથી 26 મે સુધી ન્યાયિક કાર્યનો સંપૂર્ણ બહિષ્કાર કરવાનો નિર્ણય લીધો. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટને ડિસ્ટ્રિક્ટ જજનો રિપોર્ટ અને કેટલાક વીડિયો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા જેમાં એક વકીલ અન્ય વકીલોને પ્લાસ્ટિકના ડંડા વહેંચતો અને બળપ્રયોગ અંગે વહીવટ વિરુદ્ધ સૂત્રોચ્ચાર કરતો જોવા મળ્યો હતો. 

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે હડતાળને કારણે દૂરના વિસ્તારોમાંથી મુસાફરી કરતા ગરીબ અરજદારોને નોંધપાત્ર અસુવિધા થઈ હતી અને ન્યાયિક કાર્યમાં વિક્ષેપ પડ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના અનેક ચુકાદાઓને ટાંકીને, હાઈકોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે વકીલોને કોર્ટમાં હડતાળ કરવાનો કે બહિષ્કાર કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી, અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારના નામે પણ તેને વાજબી ઠેરવી શકાય નહીં. 

જોકે, કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે સેન્ટ્રલ બાર એસોસિએશને લાકડીઓ વહેંચનાર વકીલ અને વહીવટી ન્યાયાધીશ વિરુદ્ધ વાંધાજનક ટિપ્પણી કરનાર અન્ય એક વકીલને એસોસિએશનમાંથી પાંચ વર્ષ માટે હાંકી કાઢ્યા હતા. 

આ સંજોગોમાં, તાત્કાલિક તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરવાને બદલે, કોર્ટે બાર અધિકારીઓ અને ત્રણ વકીલોને નોટિસ ફટકારી, તેમને બે અઠવાડિયામાં તેમના જવાબો દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. આ કેસની આગામી સુનાવણી 27 જુલાઈ, 2026 ના રોજ થશે. .