<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 14th April 2026

જજ બદલવાની કેજરીવાલની માંગ પર CBI ની લાલ આંખ: "આ રીતે કોઈને પોતાની પસંદગીની બેન્ચ પસંદ કરવાની છૂટ ન આપી શકાય"

જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને સુનાવણીમાંથી હટાવવાની અરજી સામે સોલિસિટર જનરલની ધારદાર દલીલો; "જો ન્યાયાધીશો ડરના આધારે ખસી જશે, તો નિષ્પક્ષ ન્યાય કોણ આપશે?"

નવી દિલ્હી: તા.14 દિલ્હીના વિવાદાસ્પદ દારૂ નીતિ કેસમાં કાયદાકીય જંગ હવે 'બેન્ચ' બદલવાની માંગ સુધી પહોંચ્યો છે. આપના વડા અરવિંદ કેજરીવાલ અને મનીષ સિસોદિયા દ્વારા જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને આ કેસની સુનાવણીમાંથી દૂર રાખવાની અરજી પર સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) એ કડક વાંધો ઉઠાવ્યો છે. સીબીઆઈનું કહેવું છે કે જો આવી પાયાવિહોણી આશંકાઓના આધારે ન્યાયાધીશોને હટાવવામાં આવશે, તો તે ન્યાયતંત્ર માટે એક ખરાબ મિસાલ કાયમ કરશે.
"પસંદગીની બેન્ચ" પસંદ કરવાની યુક્તિ?
સીબીઆઈ વતી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ (SG) તુષાર મહેતાએ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે અરજદારો માત્ર અટકળો અને અનુમાનોના આધારે ન્યાયાધીશ પર શંકા ઉભી કરી રહ્યા છે. મહેતાએ સવાલ કર્યો કે, "જો ન્યાયાધીશો દબાણમાં આવીને પોતાને કેસથી અલગ કરવા માંડશે, તો શું આ દેશમાં કોઈ નિષ્પક્ષ ચુકાદો આપી શકશે?" તેમણે આ અરજીને કોર્ટ પર દબાણ લાવવાની એક યુક્તિ ગણાવી હતી.
બાર કાઉન્સિલના કાર્યક્રમો પર વિવાદ
કેજરીવાલે એવો આરોપ લગાવ્યો હતો કે જસ્ટિસ શર્માએ બાર કાઉન્સિલના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લીધો હોવાથી પક્ષપાતની આશંકા છે. આ દલીલને હાસ્યાસ્પદ ગણાવતા એસજી મહેતાએ કહ્યું કે, "ન્યાયાધીશો કાયદાકીય વિષયો પર બોલવા માટે બાર એસોસિએશનના આમંત્રણ સ્વીકારે જ છે. સુપ્રીમ કોર્ટના વર્તમાન ન્યાયાધીશો પણ આવા કાર્યક્રમોમાં જાય છે. શું આનો અર્થ એ કે તેઓ પક્ષપાતી છે?" તેમણે ઉમેર્યું કે આ પ્રકારની દલીલો અત્યંત નિરાશાજનક છે.
ED કેસ અને 'મૂળ ગુનો'
કેજરીવાલની બીજી દલીલ એ હતી કે જસ્ટિસ શર્માએ ED ટ્રાયલ મુલતવી રાખીને પક્ષપાત કર્યો છે. જેના જવાબમાં સીબીઆઈએ સમજાવ્યું કે EDનો કેસ 'પૂર્વનિર્ધારિત ગુના' (Predicate Offence) પર આધારિત હોય છે. જો ટ્રાયલ કોર્ટનો નિર્દોષ જાહેર કરવાનો આદેશ ખોટો સાબિત થાય, તો તેની સીધી અસર ED કેસ પર પડે છે. તેથી, કોર્ટે ન્યાય જાળવવા માટે સંતુલિત આદેશ આપ્યો હતો, જે આરોપીઓને કોઈ નુકસાન પહોંચાડતો નથી.
સોશિયલ મીડિયાના આધારે ન્યાય ન થઈ શકે
તુષાર મહેતાએ કોર્ટ સમક્ષ સ્પષ્ટ કર્યું કે અદાલતો સોશિયલ મીડિયાની પોસ્ટ્સ કે જનતાની લાગણીઓના આધારે નિર્ણયો ન લઈ શકે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે અરજદારો ભયનું વાતાવરણ ઉભું કરીને સિસ્ટમને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. અંતમાં, તેમણે આ અરજીઓને ભારે દંડ સાથે રદ કરવાની અને ન્યાયતંત્રના અપમાન બદલ કાર્યવાહી કરવાની પણ માંગ કરી હતી.
હાઈકોર્ટે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ આ રદ કરવાની અરજી પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે.

(5:13 PM IST)