<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Friday, 26th June 2026

મોડી રાત્રે બીજા પુરુષ સાથે વાત કરતીસ્ત્રીના ચારિત્ર્ય પર સવાલ ઉઠાવવો ખોટું છે

દિલ્‍હી સાકેત સેશન્‍સ કોર્ટે ઘરેલુ હિસાના કેસમાં એક મહત્‍વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું છે કે કોઈ પુરુષ સાથે મોડી રાત્રે ફોન પર વાતચીતના આધારેસ્ત્રીના ચારિત્ર્ય પર સવાલ ઉઠાવી શકાતા નથી : ભારતીય સમાજ હવેસ્ત્રીઓ પ્રત્‍યે પછાત નથી ગોપનીયતાના અધિકારના ઉલ્‍લંઘન માટે મજબૂત પુરાવા જરૂરી છે

નવી દિલ્‍હી તા.૨૬: સાકેત સેશન્‍સ કોર્ટે બીજા પુરુષ સાથે મોડી રાત્રે ફોન પર વાતચીતના આધારે પત્‍નીના ચારિત્ર્ય પર સવાલ ઉઠાવવા અંગે એક મહત્‍વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું છે. ઘરેલુ હિસાના કેસમાં, સાકેત એડિશનલ સેશન્‍સ કોર્ટે ઠરાવ્‍યું હતું કેસ્ત્રીના ચારિત્ર્ય પર સવાલ ઉઠાવી શકાતા નથી કારણ કે તેણીએ મોડી રાત્રે ફોન પર કોઈ પુરુષ સાથે વાત કરી હતી.

એડિશનલ સેશન્‍સ જજ શુનાલી ગુપ્તાએ એમ પણ જણાવ્‍યું હતું કે ભારતીય સમાજ હવે એવો પછાત સમાજ નથી રહ્યો જ્‍યાંસ્ત્રીને પુરુષ સાથે વાત કરવી ખોટી માનવામાં આવે છે. કોર્ટે નોંધ્‍યું હતું કે મહિલાઓ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ સહિત દરેક ક્ષેત્રમાં કામ કરી રહી છે અને તેમના પુરુષ સાથીઓ પણ છે.

આરોપો અંગે કોઈ નક્કર પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્‍યા નથી કોર્ટે કહ્યું કે કેસમાં લગાવવામાં આવેલા આરોપો અંગે કોઈ નક્કર પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્‍યા નથી. કોર્ટે કહ્યું કે મહિલાના કોલ ડિટેલ રેકોર્ડ્‍સ (CDRs) સાચવવાની માંગણી કરીને તેની ગોપનીયતા પર આક્રમણ વાજબી હોઈ શકે છે.

કોર્ટે પતિની અપીલ અરજી પર ઉપરોક્‍ત ટિપ્‍પણી કરી. પુરુષે ઘરેલુ હિસા કેસમાં તેની પત્‍ની અને અન્‍ય એક પુરુષના CDRs સાચવવા માટે સૂચનાઓ માંગી હતી. જોકે, મેજિસ્‍ટ્રેટ કોર્ટે તેની વિનંતી ફગાવી દીધી હતી.

અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે રેકોર્ડ્‍સ સાચવવા જરૂરી છે. સેશન્‍સ જજે રાહત આપવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો, એમ કહીને કે કોર્ટના મતે, જ્‍યાં સુધી મહિલા પર ગેરકાયદેસર અથવા લગ્નેત્તર સંબંધ હોવાનો આરોપ ન હોય, ત્‍યાં સુધી તેના ચારિત્ર્ય પર પ્રશ્ન ઉઠાવી શકાય નહીં. પુરુષે અપીલ અરજીમાં દલીલ કરી હતી કે રેકોર્ડ્‍સ સાચવવા જરૂરી છે કારણ કે ફરિયાદી (તેની પત્‍ની) મોડી રાત્રે ફોન પર ચોક્કસ લોકો સાથે નિયમિત સંપર્કમાં રહેતી હતી અને સમય જતાં સેવા પ્રદાતા દ્વારા રેકોર્ડ્‍સ ભૂંસી શકાય છે.

જો કે, ઉપરોક્‍ત દલીલોને નકારી કાઢતા, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે ગોપનીયતાનો અધિકાર સંપૂર્ણ નથી અને યોગ્‍ય કેસોમાં ન્‍યાયી ટ્રાયલના અધિકારનું રક્ષણ કરવા માટે તેને મર્યાદિત કરી શકાય છે. જો કે, અન્‍ય વ્‍યક્‍તિના કોલ રેકોર્ડ્‍સ સાચવવાની કોઈપણ માંગને મજબૂત અને વાજબી આધારો દ્વારા સમર્થન આપવું આવશ્‍યક છે.

કોર્ટે ઠરાવ્‍યું કે રાત્રે ફક્‍ત ફોન પર વાત કરવાથી વ્‍યક્‍તિના મોબાઇલ નંબરના સીડીઆર સાચવવાની માંગણી કરી શકાય નહીં. કોર્ટે મેજિસ્‍ટ્રેટના નિર્ણયને માન્‍ય રાખતા અરજીને ફગાવી દીધી.

(10:38 AM IST)