તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
વૃદ્ધોના જાન - માલનો ખતરો હોય તો ટ્રિબ્યુનલ દીકરા અને પુત્રવધૂને ઘરમાંથી કાઢી મૂકી શકે છે
ટ્રિબ્યુનલને દીકરા અને પુત્રવધૂને કાઢી મૂકવાનો અધિકાર છેઃ અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટનો ચુકાદો
પ્રયાગરાજ તા.૧૧: વરિષ્ઠ નાગરિકોના અધિકારો અંગેના એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે જણાવ્યું છે કે માતાપિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના ભરણપોષણ અધિનિયમ ૨૦૦૭ હેઠળ, વૃદ્ધોના જીવ અને સંપત્તિનું રક્ષણ કરવા માટે જો જરૂરી હોય તો ટ્રિબ્યુનલને દીકરા અને પુત્રવધૂને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર છે. ન્યાયાધીશ જેજે મુનીર અને ન્યાયાધીશ ઇન્દ્રજીત શુક્લાની ડિવિઝન બેન્ચે કાનપુરના રહેવાસી શ્યામજી શુક્લાની અરજી સ્વીકારતી વખતે આ અવલોકન કર્યું.
અરજદાર શ્યામજી શુક્લા યશોદા નગરમાં એક ઘરના માલિક છે. આ તેમની સ્વ-ખરીદી કરેલી મિલકત છે. તેમનો આરોપ છે કે તેમનો પુત્ર, પિયુષ શુક્લા અને પુત્રવધૂ, પ્રીતિ શુક્લા તેમનો દુર્વ્યવહાર કરે છે અને તેમના જીવને જોખમ છે. તેમણે કાનપુર નગર ટ્રિબ્યુનલના એસડીએમ સદર સમક્ષ કાયદાની કલમ ૫ અને ૨૨ હેઠળ ખાલી કરાવવાની અરજી દાખલ કરી હતી. ૧૩ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૬ ના રોજ, ટ્રિબ્યુનલે આંશિક રાહત આપી, પોલીસ સુરક્ષાનો આદેશ આપ્યો, પરંતુ તેમના પુત્ર અને પુત્રવધૂને બહાર કાઢવાનો ઇનકાર કર્યો.
આ આદેશને હાઇકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. બચાવ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે સસરાએ દાવો દાખલ કર્યો હતો કારણ કે તેમની દહેજની માંગણીઓ પૂર્ણ થઈ ન હતી. પુત્રવધૂએ ઘરેલું હિસા અધિનિયમ, ૨૦૦૫ હેઠળ રક્ષણ મેળવવા માટે કાનપુરના એસીજેએમમાં કેસ દાખલ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયોનો ઉલ્લેખ કરતા, બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે કાયદો અધિકારો આપે છે, ત્યારે તે તેમને લાગુ કરવા માટે જરૂરી તમામ સત્તાઓ પણ ધરાવે છે.
કોર્ટે ટ્રિબ્યુનલને ત્રણ મહિનાની અંદર પુત્ર સામે ખાલી કરાવવાનો નિર્ણય લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો. ઉપરાંત, ચાલો જોઈએ કે પુત્રવધૂના કેસમાં શું નિર્ણય આવે છે. ઓગસ્ટના છેલ્લા અઠવાડિયામાં જારી કરાયેલા એક આદેશમાં, ડિવિઝન બેન્ચે ટ્રિબ્યુનલના આદેશના તે ભાગને ખાલી કર્યો હતો જેમાં ખાલી કરાવવાની વિનંતી પર પણ વિચાર કરવામાં આવ્યો ન હતો. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ટ્રિબ્યુનલની ખાલી કરાવવાની સત્તા એ સિવિલ કોર્ટની જેમ સંપૂર્ણ સત્તા નથી.
તેનો ઉપયોગ ફક્ત અપવાદરૂપ પરિસ્થિતિઓમાં જ થઈ શકે છે, છેલ્લા ઉપાય તરીકે. આ કાયદો એક કલ્યાણકારી કાયદો છે જે કૌટુંબિક વિઘટનના આ યુગમાં વૃદ્ધોને સુરક્ષિત રાખવા માટે રચાયેલ છે. ડિવિઝન બેન્ચે પુત્ર, પુત્રવધૂ અને પિતા દ્વારા કરવામાં આવેલા આરોપો અને પ્રતિ-આક્ષેપોની સત્યતા પર કોઈ ટિપ્પણી કરી નથી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વૃદ્ધ અરજદારની સલામતી માટે ખાલી કરાવવાની જરૂર છે કે નહીં તે નક્કી કરવાનું કામ ટ્રિબ્યુનલનું છે.
(10:00 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
