મુંબઈ : ટાટા ટ્રસ્ટ્સની આવતીકાલે એટલે કે ૮મી મેના રોજ યોજાનારી મહત્વની બોર્ડ મિટિંગને અટકાવવા માટે કરવામાં આવેલી અરજી પર બોમ્બે હાઈકોર્ટે તાકીદની સુનાવણી કરવાનો સાફ ઇનકાર કરી દીધો છે. થાણેના રહેવાસી સુરેશ પાટીલખેડે દ્વારા કરવામાં આવેલી આ અરજીમાં 'સર રતન ટાટા ટ્રસ્ટ' (SRTT) ની બેઠકની માન્યતાને પડકારવામાં આવી હતી, પરંતુ કોર્ટે આ મામલે કોઈ તાત્કાલિક રાહત આપી નથી.
શું છે સમગ્ર વિવાદ?
અરજદારનો દાવો છે કે સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૫માં મહારાષ્ટ્રના ટ્રસ્ટ કાયદામાં કરવામાં આવેલા સુધારા મુજબ ટાટા ટ્રસ્ટનું વર્તમાન માળખું ગેરકાયદેસર છે. અરજીમાં જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રસ્ટમાં હાલમાં છ ટ્રસ્ટીઓ છે, જેમાં નોએલ ટાટા, જિમ્મી ટાટા અને વેણુ શ્રીનિવાસન જેવા દિગ્ગજોનો સમાવેશ થાય છે. આક્ષેપ છે કે ટ્રસ્ટમાં 'લાઇફ ટ્રસ્ટીઓ' (આજીવન ટ્રસ્ટીઓ) ની સંખ્યા નિર્ધારિત મર્યાદા કરતા વધુ છે, જે કાયદાની કલમ ૩૦-એ(૨) નું ઉલ્લંઘન છે.
કાયદાકીય જોગવાઈ અને દલીલો
પાટીલખેડેની દલીલ છે કે જે ટ્રસ્ટ ડીડમાં આજીવન ટ્રસ્ટીની સ્પષ્ટ જોગવાઈ ન હોય, ત્યાં તેમની સંખ્યા કુલ ટ્રસ્ટીઓના ચોથા ભાગથી વધુ ન હોવી જોઈએ. સર રતનજી ટાટાની ૧૯૧૬ની વસિયતનો હવાલો આપીને અરજદારે કહ્યું કે તેમાં આજીવન નિમણૂકની કોઈ વાત નથી. આથી, ૧ સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૫ પછી લેવાયેલા તમામ નિર્ણયોને અમાન્ય જાહેર કરવા જોઈએ તેવી માંગ કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટનો વલણ અને હવે પછી શું?
મુખ્ય ન્યાયાધીશની ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું કે એકવાર અરજીને તાકીદની યાદીમાં લેવાનો ઇનકાર થયા પછી, ફરીથી તે જ દલીલ સ્વીકારી શકાય નહીં. જોકે, કોર્ટે અરજદારને છૂટ આપી છે કે જો તેઓ હજુ પણ તાત્કાલિક રાહત ઈચ્છતા હોય તો હાઈકોર્ટની વેકેશન બેન્ચનો સંપર્ક કરી શકે છે. ટાટા ટ્રસ્ટ તરફથી સિનિયર એડવોકેટ જનક દ્વારકાદાસે હાજર રહીને જણાવ્યું હતું કે આમાં કોઈ તાકીદની જરૂરિયાત નથી.
આ વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટના પૂર્વ જજ જસ્ટિસ કૃષ્ણા મુરારીનો કાયદાકીય અભિપ્રાય પણ સામેલ કરવામાં આવ્યો હતો. હવે જોવાનું એ રહેશે કે આવતીકાલની બેઠક અટકાવવા માટે અરજદાર વેકેશન બેન્ચ સમક્ષ સફળ થાય છે કે કેમ, નહીંતર ટાટા ટ્રસ્ટની આ મહત્વની બેઠક નિર્ધારિત સમય મુજબ જ યોજાશે.