તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
ભોજશાળા કેસ : કેન્દ્ર અને મધ્યપ્રદેશ સરકારોને નોટિસઃ નમાઝ માટે અલગ જગ્યા આપવાનો નિર્દેશ
ભોજશાળા વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટે મોટો નિર્ણય આપ્યોઃ બંને પક્ષોને ધીરજ રાખવા વિનંતી કરવામાં આવી ભોજશાળા કેસની સુનાવણી કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને પક્ષોને ધીરજ રાખવા કહ્યું
નવી દિલ્હી તા.૧૪: મધ્યપ્રદેશના ધારમાં ભોજશાળા સંકુલની ધાર્મિક ઓળખ અંગે ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી થઈ રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે નજીકના કેટલાક વિસ્તારોને હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને પક્ષોના અધિકારોને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના નમાઝ માટે નિયુક્ત કરી શકાય છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે દરરોજ કેસની સુનાવણી કરવા અને મુદ્દાનો ઉકેલ લાવવા માટે તૈયાર છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી અનેક અપીલોની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં ધાર જિલ્લામાં આવેલ વિવાદિત ભોજનશાળા સંકુલ દેવી સરસ્વતીને સમર્પિત મંદિર હોવાનો ઠરાવ આપવામાં આવ્યો હતો.
ધાર જિલ્લામાં આવેલ ૧૧મી સદીના વિવાદિત ભોજનશાળા-કમલ મૌલા સંકુલ દેવી સરસ્વતીને સમર્પિત મંદિર હોવાના હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી મુસ્લિમ પક્ષો દ્વારા દાખલ કરાયેલી અપીલ પર સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર અને મધ્યપ્રદેશ સરકારોને નોટિસ ફટકારી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે તે આ મામલાની તપાસ કરશે અને વચગાળાના પગલા તરીકે, મુસ્લિમ સમુદાયને શુક્રવારે બપોરે ૧ થી ૩ વાગ્યા સુધી નમાજ અદા કરવા માટે સંકુલની નજીક એક અલગ ખુલ્લી જગ્યા પૂરી પાડી શકાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે એવો પણ આદેશ આપ્યો છે કે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI) સુપ્રીમ કોર્ટની પરવાનગી વિના કોઈપણ માળખાકીય ફેરફાર ન કરે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે વપરાયેલા દરેક શબ્દનો ઉપયોગ અત્યંત સાવધાની સાથે કરવો જોઈએ. બેન્ચે કહ્યું, આ ખૂબ જ સંવેદનશીલ બાબતો છે. કોર્ટમાં જે કહેવામાં આવે છે તે બિનજરૂરી રીતે વિવાદ પેદા કરી શકે છે અથવા ખોટો સંદેશ મોકલી શકે છે. આપણે દરેક શબ્દનો ઉપયોગ કરીને ખૂબ કાળજી રાખવી જોઈએ.
CJI એ મૌખિક રીતે કહ્યું, આ પહેલી વાર છે જ્યારે વચગાળાની વ્યવસ્થા સાથે સંબંધિત કેસ અમારી સમક્ષ આવી રહ્યો છે. અમે હાઇકોર્ટના આદેશ અને કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવામાં રાજ્યની લાચારી પર પણ વિચાર કરી રહ્યા છીએ. અમારું માનવું છે કે વર્તમાન વ્યવસ્થાને જોતાં, આ મામલો ૧૦ થી ૧૫ દિવસમાં યોગ્ય બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરી શકાય છે.
મુસ્લિમ પક્ષ વતી વરિષ્ઠ વકીલો અભિષેક મનુ સિઘવી અને હુઝૈફા અહમદીએ પોતાની દલીલો રજૂ કરી. સિઘવીએ જણાવ્યું હતું કે ખ્લ્ત્ એ ૧૬ તારીખે પત્ર લખ્યો હતો. સોલિસિટર જનરલ મહેતાની દલીલ ગેરમાર્ગે દોરનારી છે.
CJI એ ટિપ્પણી કરી હતી કે એક દિવસનો વિલંબ પણ ગંભીર પરિણામો લાવી શકે છે. ક્યારેક, જો તમે પરિસ્થિતિની વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને પ્રતિક્રિયા ન આપો અને પગલાં ન લો, તો તેના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે.
મુસ્લિમ પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ હુઝૈફા અહમદીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આ ચોક્કસ સંકુલ મહત્વપૂર્ણ છે. નમાઝ અદા થતી રહે છે. એક શુક્રવારે, અમને નમાઝ અદા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેમણે કહ્યું કે આદેશના એક દિવસ પછી, રાજ્યએ એક આદેશ પસાર કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તે આ રીતે તેનો અમલ કરશે. મુસ્લિમો પ્રવેશ કરી શકતા
(3:24 PM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
