નવી દિલ્હી : દિલ્હી હાઈકોર્ટે ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને કાનૂની સિદ્ધાંતોને ઉજાગર કરતો એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ અને રાહતરૂપ ચુકાદો આપ્યો છે. હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો અન્ય સંજોગો અરજદારની તરફેણમાં હોય, તો માત્ર એટલા જ કારણસર જામીન નકારી ન શકાય કે તેની સામે અગાઉથી કેટલાક પેન્ડિંગ ફોજદારી કેસો ચાલી રહ્યા છે જેમાં તે હજુ સુધી દોષિત સાબિત થયો નથી. ન્યાયમૂર્તિ સચિન દત્તાની બેન્ચે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) અને આર્મ્સ એક્ટ હેઠળ ધરપકડ કરાયેલા એક આરોપીની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ સીમાચિહ્નરૂપ અવલોકન કર્યું હતું.

પ્રાપ્ત વિગતો અનુસાર, દિલ્હીના નંદ નગરી વિસ્તારમાં દારૂની દુકાન પાસે એક વ્યક્તિ પર થયેલા હુમલાના કેસમાં આ આરોપી ગત ૪ જૂન, ૨૦૨૫થી એટલે કે લગભગ ૧૬ મહિનાથી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં બંધ હતો. સરકારી પક્ષના આક્ષેપ મુજબ અરજદારે ફરિયાદીને પકડી રાખ્યો હતો જ્યારે અન્ય શંકાસ્પદોએ હુમલો કર્યો હતો. જો કે, અરજદારના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે તેણે કોઈને ઈજા પહોંચાડી નથી અને ગુનામાં વપરાયેલી કથિત છરી પણ અન્ય આરોપી પાસેથી મળી હતી, તેની પાસેથી નહીં. આ મામલામાં તપાસ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે, ચાર્જશીટ દાખલ થઈ ચૂકી છે અને આરોપો પણ નક્કી થઈ ગયા છે.

અદાલતે બંને પક્ષોની દલીલોને ધ્યાનમાં લઈને નોંધ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદાઓ મુજબ માત્ર કથિત ગુનાની ગંભીરતા કે અગાઉના પેન્ડિંગ કેસોને આધારે જામીન આપવાનો ઇનકાર કરી શકાય નહીં. ટ્રાયલ પૂર્ણ થવામાં હજુ લાંબો સમય લાગી શકે છે અને હવે કસ્ટડી લંબાવવાથી તપાસને કોઈ વિશેષ લાભ થવાનો નથી, કારણ કે ટ્રાયલ પહેલાંની અટકાયત ક્યારેય સજા ન બનવી જોઈએ. આ તમામ સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને હાઈકોર્ટે અરજદારને ૨૫,૦૦૦ રૂપિયાના વ્યક્તિગત બોન્ડ અને તેટલી જ રકમની જામીનગીરી પર નિયમિત જામીન મંજૂર કર્યા છે.