વોશિંગ્ટન, તા. ૦૪: પેન્ટાગોનના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ દ્વારા કરવામાં આવેલી એક તપાસમાં યુએસ સંરક્ષણ સચિવ પીટ હેગસેથને યમનમાં આયોજિત લશ્કરી હુમલાઓ વિશેની સંવેદનશીલ માહિતી પ્રસારિત કરવા માટે તેમના અંગત ઉપકરણ પર 'સિગ્નલ' એપનો ઉપયોગ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે. દસ્તાવેજથી પરિચિત સૂત્રોએ બુધવારે જણાવ્યું હતું કે આ કૃત્યથી યુએસ સૈનિકો અને મિશન જોખમમાં મુકાઈ શક્યા હોત.
પેન્ટાગોનના રિપોર્ટમાં શું છે?
ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ (IG) નો અહેવાલ હજી સુધી જાહેરમાં પ્રકાશિત થયો નથી, પરંતુ સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર તેમાં નીચેના તારણો છે:
જોખમ: રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે યુએસ સૈન્ય તરફથી હેગસેથને ટ્રાન્સમિટ કરવામાં આવેલી માહિતી તે સમયે વર્ગીકૃત (Classified) હતી અને જો ચેટ અટકાવવામાં આવી હોત, તો તે યુએસ સેવા સભ્યો અને મિશનને જોખમમાં મૂકી શકતી હતી.
સિગ્નલનો ઉપયોગ: હેગસેથે ૧૫ માર્ચે યમનના હુથી લડવૈયાઓ પર યુએસ હુમલાઓની શરૂઆતની વિગતો રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના ટોચના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અધિકારીઓના જૂથ સાથે શેર કરી હતી, જેમાં આકસ્મિક રીતે ધ એટલાન્ટિક મેગેઝિનના મુખ્ય સંપાદક જેફરી ગોલ્ડબર્ગ પણ સામેલ હતા.
સ્ક્રીનશોટનો પુરાવો: ગોલ્ડબર્ગે પાછળથી એક લેખમાં ચેટની વિગતો જાહેર કરી હતી અને સ્ક્રીનશોટ પ્રકાશિત કર્યા હતા, જેમાં ગુપ્ત લશ્કરી કાર્યવાહીના બે કલાક પહેલા હુતી આતંકવાદી નેતાને મારવાની ચોક્કસ યોજનાઓ વિશે ટેક્સ્ટિંગ કરતા હેગસેથ જોઈ શકાય છે.
જોકે, અહેવાલમાં એવું પણ સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે પેન્ટાગોનના વડા તરીકે હેગસેથ નક્કી કરી શકે છે કે કઈ માહિતી વર્ગીકૃત કરવી અને કઈ નહીં, અને તેથી રિપોર્ટમાં તેમણે પોસ્ટ કરેલી માહિતી તે સમયે વર્ગીકૃત હતી કે કેમ તે અંગે કોઈ વિચારણા કરવામાં આવી નથી.
હેગસેથનો બચાવ અને રાજકીય વિરોધ
સંરક્ષણ સચિવ હેગસેથે આ અહેવાલને ફગાવી દીધો છે. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર લખ્યું, "કોઈ વર્ગીકૃત માહિતી નથી. સંપૂર્ણ મુક્તિ. કેસ બંધ."
જવાબ આપવાનો ઇનકાર: હેગસેથે IG કાર્યાલય દ્વારા તપાસ માટે ઇન્ટરવ્યુ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
લેખિત નિવેદન: તેમણે લેખિત નિવેદનમાં કહ્યું હતું કે તેમને માહિતીને અવર્ગીકૃત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તેમણે ફક્ત એટલી જ માહિતી ટેક્સ્ટ કરી હતી જેમાં ઓપરેશનલ જોખમ ન હતું. તેમણે તપાસ રાજકીય વિરોધીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવી હોવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો.
અગ્રણી ડેમોક્રેટ્સ અને ભૂતપૂર્વ યુએસ અધિકારીઓએ આ ઘટનાને ગંભીર ગણાવી છે. હાઉસ આર્મ્ડ સર્વિસીસ કમિટીના ટોચના ડેમોક્રેટિક કાયદા નિર્માતા એડમ સ્મિથે જણાવ્યું કે આ રિપોર્ટ "અસમર્થ સંરક્ષણ સચિવની નિંદાત્મક સમીક્ષા છે જે આ કાર્ય માટે ખૂબ જ અસમર્થ છે અને સ્પષ્ટપણે આપણા સેવા સભ્યોની સુરક્ષા માટે શું જરૂરી છે તેનો કોઈ આદર કે સમજણ નથી."
સેનેટ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટીના ટોચના ડેમોક્રેટ, માર્ક વોર્નરે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે આ "એક સચિવ તરફથી બેદરકારી અને નબળા નિર્ણયના વ્યાપક નમૂનાને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેમણે વારંવાર બતાવ્યું છે કે તેઓ તેમના માથા ઉપર છે."