નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સમાજવાદી પાર્ટી (SP) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી છે, જેમાં પીલીભીતમાં નગરપાલિકાની મિલકતમાંથી તેમની ઓફિસ ખાલી કરાવવાના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે આ ઓફિસની ફાળવણી રાજકીય દુરુપયોગ અને બાહુબળનું પરિણામ હતું. [ધ સમાજવાદી પાર્ટી વિ. સ્ટેટ ઑફ યુપી એન્ડ અન્ય]
 
"આ ફાળવણી નથી, આ તો રાજકીય નાણાં અને બાહુબળનો ઉપયોગ કરીને કરાયેલું છેતરપિંડીભર્યું કબજો છે!"
ન્યાયમૂર્તિ સૂર્ય કાંત અને ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્ય બાગચીની બેંચે પાર્ટીને ટ્રાયલ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા તેમના સિવિલ સૂટને આગળ વધારવા જણાવ્યું અને કોઈ વચગાળાની રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો.

ન્યાયમૂર્તિ કાંતે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટ સિવિલ કોર્ટની ભૂમિકા ભજવશે નહીં. "અમે સિવિલ કોર્ટની ભૂમિકા ધારણ કરીને તમને મનાઈ હુકમ આપી શકીએ નહીં. આ કોઈ ફાળવણી નથી, આ તો રાજકીય નાણાં અને બાહુબળનો ઉપયોગ કરીને કરાયેલું છેતરપિંડીભર્યું કબજો છે," બેંચે અવલોકન કર્યું.

પાર્ટી વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ દવેએ દલીલ કરી કે આ મિલકત પાર્ટીને 2005 માં કાયદેસર રીતે ફાળવવામાં આવી હતી અને ખાલી કરાવવાની કાર્યવાહી ફક્ત કાયદેસર પ્રક્રિયા દ્વારા જ થઈ શકે છે.
 
"રૂ. 115 માં મ્યુનિસિપલ બિલ્ડિંગ રાજકીય પક્ષ માટે ઉપલબ્ધ હશે? દેશના લોકોને સિસ્ટમમાં વિશ્વાસ હોવો જોઈએ!"
"મને આ પરિસર ફાળવવામાં આવ્યું હતું. જો તેમને મને ખાલી કરાવવું હોય તો તેમને કોર્ટમાં જવું પડશે," તેમણે રજૂઆત કરી. બેંચે તરત જ ફાળવણીના આધાર પર સવાલ ઉઠાવ્યો.

"તમે તેને કેવી રીતે લીધું?" ન્યાયમૂર્તિ સૂર્ય કાંતે પૂછ્યું.

જ્યારે દવેએ જવાબ આપ્યો કે ફાળવણી 2005 માં નગરપાલિકા પરિષદ દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને પાર્ટી નિયમિતપણે ભાડું ચૂકવી રહી હતી, ત્યારે કોર્ટે સખત જવાબ આપ્યો.

"જો તમે તમારી રાજકીય સત્તાનો દુરુપયોગ અને અપમાન આવી રીતે કરો છો… તમે સત્તામાં હતા અને તેથી રૂ. 115 માં તમને લાગે છે કે એક મ્યુનિસિપલ બિલ્ડિંગ રાજકીય પક્ષ માટે ઉપલબ્ધ હશે?" ન્યાયમૂર્તિ કાંતે પૂછ્યું.

દવેએ ભારપૂર્વક કહ્યું કે ખાલી કરાવવા માટે કાયદેસર પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું પડશે.7 "તેમને કાયદાની અદાલતમાં જવું પડશે," તેમણે જાળવી રાખ્યું.

કોર્ટે ત્યારબાદ ફાળવણી પાછળના વ્યાપક વર્તનની ટીકા કરી. "જ્યારે તમે તમારી રાજકીય સ્થિતિ અને સત્તાનો દુરુપયોગ કરો છો, ત્યારે તમને તે સમયે કયા કાયદાનું પાલન કરવું જોઈએ તે યાદ નથી હોતું. જ્યારે કાર્યવાહી કરવાનો પ્રશ્ન આવે છે, ત્યારે તમને બધું યાદ આવે છે," ન્યાયમૂર્તિ કાંતે કહ્યું.

"શું તમારી પાસે ક્યારેય નગરપાલિકા વિસ્તારમાં રૂ. 115 માં નગરપાલિકાની ઇમારત હતી? અને તમે અમને વિશ્વાસ કરવા માંગો છો? આ દેશના લોકોને સિસ્ટમમાં થોડો વિશ્વાસ હોવો જોઈએ," બેંચે વધુ ટિપ્પણી કરી.
 
ટ્રાયલ કોર્ટની અધિકારક્ષેત્રનું ઉલ્લંઘન નહીં
દવેએ રજૂઆત કરી કે ટ્રાયલ કોર્ટમાં સિવિલ સૂટ પહેલેથી જ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે અને પાર્ટી તે કાર્યવાહીમાં ખાલી કરાવવાથી રક્ષણ માંગી રહી છે. કોર્ટે નોંધ્યું કે તે ટ્રાયલ કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રને રદ કરી શકે નહીં અથવા તે સૂટ પેન્ડિંગ હોય ત્યારે હસ્તક્ષેપ કરી શકે નહીં.

"કોઈપણ સંજોગોમાં, અત્યારે તમે અનધિકૃત કબજો કરનાર છો. તમે તમારા સૂટમાં મનાઈ હુકમ માટે અરજી કરી શકો છો," ન્યાયમૂર્તિ કાંતે કહ્યું.

દવેએ જવાબ આપ્યો કે સ્થાનિક બાર એસોસિએશનની વારંવારની હડતાલને કારણે સૂટની અસરકારક રીતે સુનાવણી થઈ નથી. "જ્યારે પણ સૂટ સૂચિબદ્ધ થાય છે, ત્યારે કોર્ટ હડતાલ પર જાય છે. ફરીથી તે સૂચિબદ્ધ થાય છે, કોર્ટ હડતાલ પર જાય છે," તેમણે કહ્યું.

વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ દવેએ વિનંતી કરી કે કોર્ટ ઓછામાં ઓછા ચાર અઠવાડિયા માટે ખાલી કરાવવાથી રક્ષણ આપે. તેમણે સૂચવ્યું કે સ્થાનિક કોર્ટના કાર્ય ન કરવાને કારણે સિવિલ સૂટ પોતે જ જાળવી શકાય તેમ નથી.

"સૂટની કોઈ જાળવણી નથી… કોર્ટ હડતાલ પર છે," તેમણે રજૂઆત કરી. ન્યાયમૂર્તિ કાંતે આ લાક્ષણિકતા પર વાંધો ઉઠાવ્યો. "કારણ કે તે અનધિકૃત રીતે દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું," તેમણે જવાબ આપ્યો. જ્યારે દવેએ ફરી કહ્યું કે કોર્ટ હડતાલ પર હતી, ત્યારે ન્યાયમૂર્તિ કાંતે રેકોર્ડ સ્પષ્ટ કર્યો. "કૃપા કરીને એમ ન કહો કે કોર્ટ હડતાલ પર હતી, વકીલો હડતાલ પર હતા. દરેક વસ્તુ માટે અમને દોષ ન આપો," તેમણે કહ્યું.

સુનાવણીનો અંત બેંચે સ્પષ્ટ કરીને લાવ્યો કે પાર્ટી માટે યોગ્ય માર્ગ સિવિલ કોર્ટમાં ઉપાયો મેળવવાનો છે, નહીંતર કથિત ગેરકાયદેસર ફાળવણીના ચહેરા પર સુપ્રીમ કોર્ટ પાસેથી અસાધારણ રાહત માંગવી નહીં.