નવી દિલ્હી : દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે, જીવલેણ ઘટના બાદ મૃત વ્યક્તિ પાસે ટ્રેન યાત્રાની ટિકિટ ન હોય તો પણ તે વળતરના દાવાની કાયદેસરતાને નકારી શકે નહીં. જસ્ટિસ ધર્મેશ શર્માએ જણાવ્યું હતું કે, દાવાની કાયદેસરતાને રદ કરી શકાય નહીં, ખાસ કરીને ત્યારે જ્યારે યાત્રા પહેલા ટિકિટ ખરીદવાના વિશ્વસનીય પુરાવા ઉપલબ્ધ હોય.
અદાલતે રેલવે દાવો ટ્રિબ્યુનલ, પ્રધાન પીઠ, દિલ્હી દ્વારા પસાર કરાયેલા એક આદેશને પડકારતી એક પરિવારને રાહત આપી છે. ટ્રિબ્યુનલે તેમના પુત્રના મૃત્યુના કારણે વૈધાનિક વળતર માટેના દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો.
પરિવારનું કહેવું હતું કે, તેમનો પુત્ર ૨૦૧૭માં તેની બહેન અને ભત્રીજા સાથે જબલપુર-નિઝામુદ્દીન મહાકૌશલ એક્સપ્રેસમાં મહોબાથી હઝરત નિઝામુદ્દીન જઈ રહ્યો હતો. જ્યારે ટ્રેન આગ્રા નજીક ભંડાઈ રેલવે સ્ટેશન પર પહોંચી, ત્યારે મૃતક અકસ્માતે ટ્રેનમાંથી પડી ગયો અને તેના સમગ્ર શરીર પર ગંભીર ઇજાઓ થઈ. બાદમાં તેનું હોસ્પિટલમાં મૃત્યુ થયું હતું.
પરિવારે રજૂઆત કરી હતી કે, ટ્રિબ્યુનલ રેકોર્ડ પરના પુરાવાની પ્રશંસા કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું અને ખોટી રીતે તારણ કાઢ્યું કે ઘટના સમયે મૃતક અસલી યાત્રી નહોતો.
યાદીનો નિકાલ કરતા, જસ્ટિસ શર્માએ જણાવ્યું હતું કે, ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણો સંપૂર્ણપણે અવ્યવહારુ અને વિકૃત હતા. તેમણે તારણ કાઢ્યું કે, મૃતક રેલવે દાવો ટ્રિબ્યુનલ અધિનિયમ, ૧૯૮૭ની કલમ ૨(૨૯) અનુસાર એક અસલી યાત્રી હતો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, ટિકિટ પરની કોઈપણ સ્પષ્ટ શરત અથવા તેનાથી વિપરીત કોઈપણ વૈધાનિક નિર્ધારણના અભાવમાં, એવું માની શકાય નહીં કે યાત્રા ટિકિટની માન્યતા મધ્યરાત્રિએ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી.
આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, 'આવી વ્યાખ્યા સ્વીકારવાથી મોડી રાત્રિની યાત્રા કરતા યાત્રીઓ પ્રત્યે ગંભીર પૂર્વગ્રહ પેદા થશે. આ સ્પષ્ટપણે કેસને 'અપ્રિય ઘટના' ના ચાર ખૂણાઓની અંદર લાવે છે. પુનરાવૃત્તિના ખર્ચે, પ્રતિવાદી/રેલવે અધિનિયમની કલમ ૧૨૪ Aના સંદર્ભમાં તેની જવાબદારીમાંથી પોતાને મુક્ત કરી શકશે નહીં.'
અદાલતે અપીલને મંજૂરી આપી અને જણાવ્યું કે, મૃતકના પરિવારને ₹૮ લાખનું વૈધાનિક વળતર મળશે, જે અકસ્માતની તારીખથી તેની વસૂલાત સુધી ૧૨% વાર્ષિક વ્યાજ સાથે ચૂકવવાપાત્ર રહેશે.