ગુનો સાબિત કરવા માટે ગુપ્તાંગમાં ઈજા જરૂરી નથી
બળાત્કારના ૪૦ વર્ષ પછી સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો, કોર્ટે ૧૯૮૪માં એક સ્કૂલની છોકરી પર જાતીય હુમલો કરવાના આરોપમાં ટયુશન શિક્ષકની સજાને સમર્થન આપ્યું : પીડિતાના ગુપ્તાંગ પર કોઈ ઈજા ન હોય તો પણ તેની જુબાનીના આધારે સજા આપી શકાય છે. આરોપીએ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે પીડિતાના ગુપ્ત ભાગ પર કોઈ ઈજા નથી.કોર્ટે કહ્યું કે આરોપીનો પુરાવો ઘાયલ સાક્ષીના પુરાવા જેટલો જ મૂલ્યવાન છે
નવી દિલ્હીઃ સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે એક ટયુશન શિક્ષક દ્વારા શાળાની વિદ્યાર્થીની પર જાતીય હુમલો કરવાના ૪૦ વર્ષ જૂના કેસમાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો, જેમાં આરોપીની સજા અને દોષિત ઠેરવવામાં આવી. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે જ્યારે અન્ય પુરાવાઓ બળાત્કારની પુષ્ટિ કરે છે ત્યારે પીડિતાના ગુપ્ત ભાગો પર કોઈ ઈજા ન હોય તો પણ કોર્ટ દોષિત ઠેરવી શકે છે. આરોપીએ દલીલ કરી હતી કે બળાત્કારના આરોપો સાબિત થઈ શકયા નથી કારણ કે છોકરીના ગુપ્ત ભાગો પર કોઈ ઈજાઓ નહોતી. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે છોકરી તેમના પર ખોટા આરોપો લગાવી રહી છે.
બંને દલીલોને ફગાવી દેતા, ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતા અને પ્રસન્ના બી. વરાલેની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તબીબી પુરાવામાં કોઈ મોટી ઈજાના નિશાન દેખાતા નથી, તેથી તે ફરિયાદીના વિશ્વસનીય પુરાવાઓને નકારવાનું કારણ હોઈ શકે નહીં. ચુકાદો લખતા, ન્યાયાધીશ વરાલેએ કહ્યું કે દરેક બળાત્કારના કેસમાં પીડિતાના ગુપ્ત ભાગો પર ઈજા થાય તે જરૂરી નથી અને તે ચોક્કસ કેસના તથ્યો અને સંજોગો પર આધાર રાખે છે. અમે પુનરોચ્ચાર કરીએ છીએ કે પીડિતાના ગુપ્ત ભાગો પર ઈજાની ગેરહાજરી હંમેશા ફરિયાદ પક્ષના કેસ માટે ઘાતક હોતી નથી.
બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે ફોજદારી ન્યાયશાષાનો એક સ્થાપિત સિદ્ધાંત છે કે બળાત્કારના કેસમાં, ફરિયાદીનો પુરાવો ઘાયલ સાક્ષીના પુરાવા જેટલો જ મૂલ્યવાન છે અને ફરિયાદીની એકમાત્ર જુબાની પર જ દોષિત ઠેરવી શકાય છે. ફરિયાદીની માતાના ચારિત્ર્ય અંગે આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલા આરોપને ધ્યાનમાં લેતા, બેન્ચે કહ્યું કે કોર્ટે તેની સત્યતા પર વિચાર કરવાની જરૂર નથી કારણ કે તેનો કેસ પર કોઈ પ્રભાવ નથી. અમને એવી દલીલ સ્વીકારવાનું કોઈ કારણ મળતું નથી કે ફરિયાદીની માતાના કથિત અનૈતિક પાત્રનો બનાવટી વાર્તાના આધારે આરોપીને ખોટા આરોપમાં ફસાવવા સાથે કોઈ સંબંધ છે.
કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદી પર બળાત્કારના આરોપીને સજા આપવાનો પ્રશ્ન સ્વતંત્ર અને અલગ છે. આનો ફરિયાદીની માતાના ચારિત્ર્ય પર કોઈ પ્રભાવ નથી અને ફરિયાદીની જુબાનીને બદનામ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ લાયસન્સ તરીકે કરવાનો એક સ્પષ્ટ પ્રયાસ હોય તેવું લાગે છે. અમને આ દલીલોમાં કોઈ તથ્ય મળતું નથી.
આ કેસ ત્રિ-સ્તરીય ન્યાયિક પ્રણાલીની દુઃખદ સ્થિતિને પણ ઉજાગર કરે છે, જ્યાં બંધારણીય અદાલતો કરતાં ટ્રાયલ કોર્ટ ફોજદારી કેસોમાં ચુકાદા આપવામાં વધુ ઝડપી હોય છે. ટયુશન શિક્ષક દ્વારા જાતીય સતામણીની ઘટના માર્ચ ૧૯૮૪ ની છે. ૧૯૮૬માં ટ્રાયલ કોર્ટે તે વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવ્યો. જોકે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટને ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપવામાં ૨૬ વર્ષ લાગ્યા અને સુપ્રીમ કોર્ટને આમ કરવામાં ૧૫ વર્ષ લાગ્યા.(૩૮.૪)
(10:01 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
