નવી દિલ્હી : દિલ્હીની રેખા ગુપ્તા સરકારના મંત્રી અને બીજેપી નેતા કપિલ મિશ્રાને 'નફરતભર્યા ભાષણ' સાથે જોડાયેલા એક કેસમાં કોર્ટે આંચકો આપ્યો છે. આ ઉપરાંત ભાજપના નેતા દ્વારા આપવામાં આવેલી વહેલી પુનઃવિચારણા માટેની અરજી પણ કોર્ટે ફગાવી દીધી છે 

  કોર્ટે કહ્યું કે કપિલ મિશ્રાએ ખૂબ જ કુશળતાપૂર્વક પોતાના નિવેદનોમાં 'પાકિસ્તાન' શબ્દનો ઉપયોગ નફરત ફેલાવવા અને બેદરકારીપૂર્વક સાંપ્રદાયિક ધ્રુવીકરણ કરવા માટે કર્યો, જેથી તેને ચૂંટણીમાં મત મળી શકે. 

  આ મામલો વર્ષ 2020માં તેમના એક ટ્વિટના આધારે નોંધાયેલી FIR સાથે સંબંધિત છે. આ કેસમાં તેને એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા કોર્ટમાં હાજર થવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. કપિલ મિશ્રાએ આ અરજીને પડકારી હતી

આ સમગ્ર મામલે કપિલ મિશ્રા દાવો કરી રહ્યા છે કે તેમણે પોતાના નિવેદનમાં કોઈ જાતિ, સમુદાય કે ધર્મને નિશાન બનાવ્યા નથી.

વિશેષ ન્યાયાધીશ જિતેન્દ્ર સિંહે શુક્રવારે આ મામલામાં આપેલા પોતાના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "આ કોર્ટ નીચલી કોર્ટ સાથે સહમત છે કે રિટર્નિંગ ઓફિસર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ, ચૂંટણી પંચની સૂચના અને અન્ય દસ્તાવેજો આ શિક્ષાપાત્ર ગુનાની સંજ્ઞાન લેવા માટે પૂરતા છે. તેથી, તે મુજબ, વહેલી તકે પુનઃવિચારણા માટેની અરજી રદ કરવામાં આવે છે.

  કોર્ટે કપિલ મિશ્રાની એ દલીલને ફગાવી દીધી છે કે તેમના નિવેદનો કોઈ જાતિ, સમુદાય, ધર્મ, જાતિ અથવા ભાષા સાથે સંબંધિત નથી પરંતુ દેશ સાથે સંબંધિત છે અને તેથી તેઓ લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમની કલમ 125 હેઠળ અમાન્ય નથી.

  કોર્ટે કહ્યું કે તેમની દલીલ "વાહિયાત અને સંપૂર્ણ રીતે અસ્વીકાર્ય છે; ચોક્કસ દેશ માટેના નિવેદનમાં આપવામાં આવેલ સંદર્ભ લોકોના ચોક્કસ સમુદાયનો સ્પષ્ટ સંદર્ભ હતો, જેનો હેતુ સ્પષ્ટપણે ધાર્મિક સમુદાયો વચ્ચે દુશ્મનાવટ પેદા કરવાનો હતો."

  કોર્ટે કહ્યું કે, "બુદ્ધિશાળી વ્યક્તિની વાતને બાજુ પર રાખીએ તો સામાન્ય માણસ પણ આ ચેષ્ટા સરળતાથી સમજી શકે છે."

કોર્ટે કહ્યું કે તેની અરજી સ્વીકારવી એ "લોકપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમની કલમ 125 હેઠળની જોગવાઈની ભાવનાનું ઉલ્લંઘન અને તેની સાથે ક્રૂર હિંસા કરવા સમાન છે."

કપિલ મિશ્રાના નિવેદનો પર કોર્ટે કહ્યું, "ચૂંટણી પ્રક્રિયા દરમિયાન આપવામાં આવેલા તેમના નિવેદનોનો હેતુ કેટલાક સામાજિક તત્વોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો હતો અને નાગરિકતા (સુધારા) કાયદા વિરોધી આંદોલનની આડમાં દિલ્હીના શાંતિપૂર્ણ વાતાવરણને ખલેલ પહોંચાડવાનો હતો."

  કોર્ટે કહ્યું હતું કે "તે સામાન્ય છે કે ચૂંટણી દરમિયાન, ઉમેદવારો અને પક્ષો તેમના વિરોધીઓની ભૂમિકા અને સ્ટેન્ડને ઉજાગર કરવા માટે કેટલાક રાજકીય નિવેદનો કરે છે. પરંતુ એ જોવું જોઈએ કે આવા નિવેદનોની એટલી અસર થઈ શકે છે કે તે કાયદો અને વ્યવસ્થાની સમસ્યા ઊભી કરી શકે છે."

  કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચની બંધારણીય જવાબદારી છે કે ઉમેદવારોને મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી કરાવવા માટે કઠોર શબ્દોનો ઉપયોગ કરતા અટકાવે અને તે દરમિયાન વાતાવરણ બગાડે નહીં

ન્યાયાધીશે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે, "ચૂંટણી દરમિયાન મત મેળવવા માટે સાંપ્રદાયિક બયાનબાજીનો આશરો લેવો આ દેશમાં એક ટ્રેન્ડ બની ગયો છે

આ વિભાજન અને બાકાતની રાજનીતિનું પરિણામ છે જે દેશના લોકતાંત્રિક અને બહુલવાદી માળખા માટે ખતરો છે."

"તે દુઃખની વાત છે કે ભારતમાં ભાગલા પાડો અને રાજ કરોની સંસ્થાનવાદી યુગની નીતિ હજુ પણ ઉપયોગમાં લેવાય છે."