નવી દિલ્હી :સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો હતો. કોર્ટે બિહાર સરકારના 2015ના નોટિફિકેશનને રદ્દ કરી દીધું છે, જેના હેઠળ સરકારે એક્સ્ટ્રીમલી બેકવર્ડ ક્લાસ (EBC) માંથી 'તંતી-તંવા' જાતિને કાઢી નાખી હતી અને તેને અનુસૂચિત જાતિની યાદીમાં 'પાન/સવસી' જાતિ સાથે ભેળવી દીધી હતી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે સંસદ દ્વારા બનાવેલા કાયદા સિવાય રાજ્યો અથવા કેન્દ્ર સરકારને બંધારણની કલમ 341 હેઠળ અનુસૂચિત જાતિની યાદી સાથે ચેડા કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી

 અહેવાલ મુજબ, સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રાની ખંડપીઠે કહ્યું કે રાજ્ય સરકારને બંધારણની કલમ 341 હેઠળ પ્રકાશિત અનુસૂચિત જાતિની યાદી સાથે ચેડા કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી. બેન્ચે કહ્યું કે નોટિફિકેશન હેઠળ અનુસૂચિત જાતિની યાદીમાં માત્ર સંસદ દ્વારા બનાવેલા કાયદા દ્વારા જ સુધારો અથવા ફેરફાર કરી શકાય છે.

  સુપ્રીમ કોર્ટની ખંડપીઠે કહ્યું કે કલમ 341 મુજબ, સંસદ દ્વારા કાયદો બનાવ્યા વિના, રાજ્યો અથવા કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોના સંબંધમાં જાતિઓની અરજી અંગે સેક્શન 1 હેઠળ જારી કરવામાં આવેલા નોટિફિકેશનમાં કેન્દ્ર સરકાર અથવા રાષ્ટ્રપતિ કોઈ ફેરફાર કરી શકે નહીં . ખંડપીઠે કહ્યું કે 1 જુલાઈ, 2015 ના રોજનો ઠરાવ સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર અને ખામીયુક્ત હોવાનું માનવામાં અમને કોઈ સંકોચ નથી કારણ કે રાજ્ય સરકાર પાસે બંધારણની કલમ 341 હેઠળ અનુસૂચિત જાતિની સૂચિ સાથે ચેડા કરવાની ક્ષમતા અથવા સત્તા નથી શક્તિ નથી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે તેથી 1 જુલાઈ, 2015નો પ્રસ્તાવ જાળવવા યોગ્ય નથી અને તેને સંપૂર્ણપણે ફગાવી દેવો જોઈએ. 

   બેન્ચે કહ્યું કે બિહાર સરકાર સારી રીતે જાણે છે કે તેની પાસે કોઈ અધિકાર નથી અને તેણે 2011માં કેન્દ્રને અનુસૂચિત જાતિની સૂચિમાં 'પાન, સવાસી, પનાર'ના સમાનાર્થી તરીકે સામેલ કરવા માટે તેની વિનંતી મોકલી હતી માં કોર્ટે કહ્યું કે વિનંતી સ્વીકારવામાં આવી ન હતી અને તેને સમીક્ષા માટે પરત કરવામાં આવી હતી. તેની અવગણના કરીને રાજ્યએ 1 જુલાઈ 2015ના રોજ એક પરિપત્ર બહાર પાડ્યો હતો.

 વર્ષ 2015 માં, તંતી-તંવા સમુદાયને અનુસૂચિત જાતિની સૂચિનો લાભ આપવા માટે, બિહાર સરકારે સમુદાય એટલે કે 'તંતી-તંવા' ને અન્ય સમુદાયોની સાથે અત્યંત પછાત જાતિઓની યાદીમાં સમાવેશ કર્યો હતો. સવાસી, પનાર' અનુસૂચિત જાતિની યાદીમાં વિલીનીકરણ માટે જાહેરનામું બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું. આ સૂચનાને હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવી હતી. જોકે, હાઈકોર્ટે આ નોટિફિકેશનને યથાવત રાખ્યું હતું. પરંતુ, હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતાં કેટલાક સંગઠનોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.