અમદાવાદ તા. 15 જુલાઈ : ગુજરાત હાઈકોર્ટે સોમવારે (14 જુલાઈ) વરિષ્ઠ વકીલ ભાસ્કર તન્ના વિરુદ્ધ સ્વતઃ સંજ્ઞાન લઈને દાખલ કરાયેલી અવમાનના અરજી પર સુનાવણી કરી. આ દરમિયાન, કોર્ટે મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું કે તેને ખબર છે કે વરિષ્ઠ વકીલનો આવો આચરણ કરવાનો કોઈ ઇરાદો ન હતો, પરંતુ તેમને આશ્ચર્ય છે કે શું ઇરાદાનો અભાવ અવમાનનાભર્યા આચરણને ભૂંસી શકે છે. આ ઘટના 26 જૂનના રોજ જસ્ટિસ સંદીપ ભટ્ટની ખંડપીઠ સમક્ષ બની હતી અને તેનો વીડિયો ક્લિપ વ્યાપકપણે પ્રસારિત થયો હતો.
જસ્ટિસ એ.એસ. સુપેહિયા અને જસ્ટિસ આર.ટી. વચ્છાણીની ખંડપીઠે પોતાના આદેશમાં નોંધ્યું: "અમારા 1 જુલાઈના આદેશ અનુસાર, રજિસ્ટ્રીએ રિપોર્ટ તૈયાર કરી લીધો છે. રિપોર્ટ રેકોર્ડ પર રાખવામાં આવ્યો છે. તે દર્શાવે છે કે સહભાગી શ્રી ભાસ્કર તન્નાના યુઝર્સ લોગ દર્શાવે છે કે તેઓ 26 જૂન, 2025 ના રોજ કુલ 26 મિનિટના સમયગાળા માટે બેઠકમાં સામેલ થયા હતા. રિપોર્ટમાં વધુમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે લાઈવ સ્ટ્રીમિંગ જોતા જણાઈ આવ્યું કે સહભાગી 01:59:14 થી 02:07:48 ની વચ્ચે ફોન પર વાત કરતા અને બિયર મગમાં ડ્રિંક લેતા દેખાય છે."
હાઈકોર્ટ વતી વરિષ્ઠ વકીલ શાલીન મહેતાએ આ મામલે જવાબ દાખલ કરવા માટે થોડો સમય માંગ્યો હતો. તન્નાએ જણાવ્યું કે તેઓ બિનશરતી માફી માંગતું પોતાનું સોગંદનામું પણ દાખલ કરવા માંગશે.
તેમણે આગળ કહ્યું, "હું પોતાનો બચાવ નથી કરી રહ્યો અને હું માત્ર એટલા માટે જણાવી રહ્યો છું જેથી તેનું સમાધાન થઈ શકે. જો નિયંત્રણ વકીલો પાસે હોત તો આ સમસ્યા ઉભી થઈ શકતી હતી. મારા કિસ્સામાં આ સંપૂર્ણપણે ભૂલ હતી. જો નિયંત્રણ કોર્ટના અધિકારી પાસે હોત તો કોર્ટમાં અમારો પ્રવેશ જ ન થાત... હું શા માટે કહી રહ્યો છું કે આ ભૂલ એટલા માટે થાય છે, કારણ કે નિયંત્રણ અમને ન આપવું જોઈએ, બલ્કે અદાલત પાસે હોવું જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટ પણ આવું જ કરે છે."
અદાલતે તન્નાની આ દલીલ પર ધ્યાન આપ્યું કે તેમનો આ રીતે હાજર થવાનો કોઈ ઇરાદો ન હતો, પરંતુ સિસ્ટમના સંચાલનમાં તેમની ભૂલને કારણે આ પ્રકારની લાઈવ સ્ટ્રીમિંગ અને આચરણ થયું.
શાલીન મહેતાએ જણાવ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટ આવી જ વ્યવસ્થાનું પાલન કરી રહી છે, જ્યાં વકીલો અને અરજદારોને વર્ચ્યુઅલ સુનાવણીની મંજૂરી ત્યારે જ આપવામાં આવે છે જ્યારે કોર્ટ તેની પરવાનગી આપે. જોકે, મહેતાએ એમ પણ કહ્યું કે જ્યારે તમારો નંબર આવે છે ત્યારે કોર્ટ માસ્ટર તમારો અવાજ અનમ્યુટ કરે છે અને તમારો વિડીયો ચાલુ કરે છે, પરંતુ ક્યારેક બીજી સમસ્યા પણ આવે છે, જેમાં તેમણે જણાવ્યું કે તેઓ જે કેસમાં હાજર થઈ રહ્યા હતા તેમાં તેમનો અવાજ ક્યારેય અનમ્યુટ થયો ન હતો અને વિડીયો પણ ચાલુ થયો ન હતો.
આ તબક્કે, કોર્ટે મૌખિક રીતે કહ્યું, "અમને ફક્ત ન્યાયાલયની પવિત્રતા અને ગરિમાની ચિંતા છે... એક વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે અમે જાણીએ છીએ કે આવો કોઈ ઇરાદો નહીં હોય, પરંતુ શું ઇરાદાનો અભાવ પણ અવમાનનાભર્યા આચરણને ભૂંસી શકે છે, તે જ મુદ્દો રહેશે."
1 જુલાઈના રોજ આ કૃત્યની સખત નિંદા કરતા ખંડપીઠે ટિપ્પણી કરી હતી કે આવું વર્તન "અપમાનજનક અને સ્પષ્ટ" છે, જેના ન્યાયિક પ્રણાલી અને કાયદાના શાસન પર વ્યાપક અને ગંભીર પ્રભાવ પડી શકે છે.
આ દરમિયાન, બાદમાં તન્ના ખંડપીઠ સમક્ષ ઉપસ્થિત થયા હતા અને બિનશરતી માફી માંગી હતી. આ કેસની આગામી સુનાવણી 22 જુલાઈ ના રોજ થશે.