Gujarati News

પણજી : વરૂણ પ્રિયોલકર સોફટવેર એન્જિનિયર મલ્ટિનેશનલ કંપનીમાં કામ કરે છે. તેનું કામ આઈટીની દુનિયા સાથે સંબંધિત છે. કોવિડ -19 દરમિયાન આઇટી વિશ્વ સૌથી ઓછું અસરગ્રસ્ત ક્ષેત્ર છે અને ઇન્ટરનેટ સેવાઓનો વધુ ઉપયોગ કરવાને કારણે આગળ વધેલ છે. ગયા વર્ષે રોગચાળો શરૂ થયો ત્યારથી અન્ય મોટા ભાગના આઇટી પ્રોફેશનલ્સ વરૂણ પ્રોલકર જેવા  ઘરેથી કામ કરી રહ્યા છે. તે ક્ષેત્રમાં, દરેક કોડ એવા કોડ્સ પર કાર્ય કરે છે જેને વધારાની કુશળતા અને એકાગ્રતાની જરૂર હોય છે. જો કે, વરુણને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડી રહ્યો હતો અને તે તેની નોકરીમાં સારું પ્રદર્શન કરી શક્યા નહીં.

જે માટે પંડિતવાડા ખાતે નૂરાની મસ્જિદ, સફા મસ્જિદ, સુન્ની શાહી મદિના મસ્જિદ, મસ્જિદ સહિત નજીકની મસ્જિદોથી દિવસમાં પાંચ વખત લાઉડ સ્પીકરોનો અવાજ આવવાનું કારણ હતું. આ મસ્જિદો શિયા અને સુન્ની સહિત ઇસ્લામના જુદા જુદા સંપ્રદાયોની છે જો કે વિક્ષેપનું સ્વરૂપ એકસરખું છે. ઇસ્લામિક રિવાજ મુજબ, ઇસ્લામિક નિયમ મુજબ પ્રાર્થના કે જેને અઝાન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તે મસ્જિદોમાંથી બોલાવાશે અને ઇસ્લામનો દાવો કરનારાઓએ તેમાં હાજર રહેવું પડશે. જો હાજરી શક્ય ન હોય તો, તેઓએ તે સાંભળવું પડશે. સમસ્યા ત્યારે શરૂ થઈ જ્યારે ભારતની મસ્જિદોએ અઝાનના હેતુ માટે લાઉડ સ્પીકર્સનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો. લાઉડ સ્પીકર્સને લીધે, દરેકને તેમના ધર્મને ધ્યાનમાં લીધા વિના પ્રાર્થનાનો કોલાહલ  સાંભળવાની ફરજ પડે છે.

ભારત જેવા લોકશાહી દેશમાં, કોઈને કોઈ ચોક્કસ ધર્મની પ્રાર્થના માટેના કોલાહલને  સાંભળવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં. આનાથી પણ વધુ સમસ્યા એ છે કે પ્રાર્થના અલ્લાહની સર્વોચ્ચતા વિશે વાત કરે છે જે તે બધા લોકો માટે અસ્તિત્વમાં નથી, જેઓ મુસ્લિમ નથી. વરૂણ પણ આ બિનઆવશ્યક અવાજને કારણે તેના કામમાં ખલેલ પામી રહ્યો હતો, તે પણ નિયમિત અને રોજિંદા ધોરણે. નોકરી અને માનસિક શાંતિ બચવા  માટે, તે બોમ્બે હાઇકોર્ટની ગોવા બેંચ ગયો અને અવાજ પ્રદૂષણ (નિયમન અને નિયંત્રણ) નિયમો 2000 મુજબ તેના મૂળભૂત અધિકારને ટાંકીને મસ્જિદો દ્વારા લાઉડસ્પીકરોના ઉપયોગની વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી.

હાઇકોર્ટે  કલેકટરને વરૂણની ફરિયાદના નિવારણ અને ત્રણ મહિનામાં આ મુદ્દે સમાધાન લાવવા નિર્દેશ આપતી રિટ જારી કરી હતી.

હાઈકોર્ટના આદેશ મુજબ કાર્યવાહી કરતાં એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટમાં ફરિયાદ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેમણે વરુણની ફરિયાદ સાંભળ્યા પછી અને મસ્જિદોનો જવાબ માંગ્યા બાદ મસ્જિદો સામે લાઉડ સ્પીકર્સ / જાહેર સરનામાંની વ્યવસ્થા ન વાપરવા આદેશ આપ્યો હતો. / સંબંધિત અવાજની પૂર્વ પરવાનગી વિના અન્ય કોઇ ધ્વનિ ઉત્પન્ન કરવાનાં સાધનો. અદાલતે વધુમાં આદેશ આપ્યો છે કે જો પરવાનગી માંગવામાં આવે તો સંબંધિત સત્તા અવાજ પ્રદૂષણ (નિયમન અને નિયંત્રણ) નિયમો 2000 અનુસાર તેની સાથે કાર્યવાહી કરી શકે છે. તેમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે આવા ઉપકરણોના ઉપયોગ માટે પરવાનગી આપવામાં આવે તો પણ અવાજ ઓળંગાઈ શકશે નહીં. એમ્બિયન્ટ સાઉન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ અથવા 10 ડીબી (એ) જે પણ ઓછું હોય તે ઉપર 10 ડીબી (એ). પોલીસને પણ જણાવ્યું છે કે ઉક્ત મસ્જિદો પર નિયમિત દેખરેખ રાખવામાં આવે અને તેઓ જણાવેલા આદેશનું પાલન કરે તેની ખાતરી કરે.

નામદાર કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ભારત એક ધર્મનિરપેક્ષ અને લોકશાહી દેશ છે. કોઈને નિયમિત ધોરણે લાઉડ સ્પીકર્સના માધ્યમથી અથવા અન્ય માધ્યમો દ્વારા અન્યના જીવનમાં ખલેલ પહોંચાડવાનો કોઈ અધિકાર નથી. તહેવારો જેવા વિશિષ્ટ પ્રસંગો પર અપવાદને સમજી શકાય તેમ હતું જો કે આ ધોરણ બનવું જોઈએ નહીં. આજે તે સોફ્ટવેર એન્જિનિયર છે, કાલે તે ડોક્ટર  અથવા ન્યાયાધીશ હોઈ શકે છે. આ આદેશ મુસ્લિમ સમુદાયને અઝાન માટે લાઉડ સ્પીકરોનો ઉપયોગ બંધ કરવા કડક સંદેશ છે.તેવું જી.સી.દ્વારા જાણવા મળે છે.