Gujarati News

તિરુવનંતપુરમ,તા. ૨: અકસ્‍માતની ઘટનામાં, વીમા કંપનીએ માર્ગ અકસ્‍માતનો ભોગ બનેલા વ્‍યક્‍તિ અથવા તૃતીય પક્ષને શરૂઆતમાં વળતરના નાણાં ચૂકવવા પડશે, પછી ભલે વીમા પોલિસી ધારક દારૂના નશામાં વાહન ચલાવતો ન હોય. કેરળ હાઈકોર્ટે એક અરજી પર સુનાવણી કરતા આ આદેશ આપ્‍યો હતો.

કેરળ હાઈકોર્ટના જસ્‍ટિસ સોફી થોમસે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, ‘નિઃશંકપણે, જયારે ડ્રાઈવર નશામાં હોય ત્‍યારે તેની ચેતના અને સંવેદનામાં ક્ષતિ થઈ શકે છે, કાયદાકીય બાબતોની વેબસાઈટ લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ. તે વાહન ચલાવવા માટે અયોગ્‍ય બની જાય છે. પરંતુ પોલિસી હેઠળની જવાબદારી વૈધાનિક પ્રકૃતિની છે અને તેથી કંપની પીડિતને વળતર ચૂકવવાથી મુક્‍ત થઈ શકતી નથી.

કેરળ હાઈકોર્ટ મોટર એક્‍સિડન્‍ટ ક્‍લેઈમ્‍સ ટ્રિબ્‍યુનલ (એમએસીટી) દ્વારા આપવામાં આવેલા વળતરમાં વધારો કરવા માટેની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. અરજદારે રૂ.૪,૦૦,૦૦૦ના વળતરનો દાવો કરીને MACTનો સંપર્ક કર્યો હતો, જો કે, MACT એ માત્ર રૂ.૨,૪૦,૦૦૦ જ આપ્‍યા હતા, જેની સામે તેણે હાઇકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.

અરજદાર વર્ષ ૨૦૧૩માં ઓટોરિક્ષામાં મુસાફરી કરતી વખતે અકસ્‍માતનો ભોગ બન્‍યા હતા. તેને કારે ટક્કર મારી હતી, જેમાં તેને ગંભીર ઈજાઓ થઈ હતી. અપીલકર્તાએ દાવો કર્યો હતો કે હોસ્‍પિટલમાંથી રજા આપ્‍યા બાદ પણ તેને છ મહિના સુધી આરામ કરવો પડ્‍યો હતો. બીજી તરફ, ઓટોરિક્ષાને ટક્કર મારનાર કાર ચાલક સામે દાખલ કરાયેલ ચાર્જશીટમાં ખુલાસો થયો છે કે તે નશાની હાલતમાં કાર ચલાવી રહ્યો હતો.

અરજીની સુનાવણી કરતાં જસ્‍ટિસ સોફી થોમસે જણાવ્‍યું હતું કે, અત્‍યાચાર કરનાર વાહનનો વીમા કંપની પાસે માન્‍ય રીતે વીમો લેવામાં આવ્‍યો હોવાથી અને અપીલકર્તા તૃતીય પક્ષ હોવાથી, કંપની પ્રથમ દૃષ્ટિએ વળતર ચૂકવવા માટે જવાબદાર છે, પરંતુ કંપની તે જ પાસેથી વસૂલ કરવા માટે હકદાર છે. ડ્રાઇવર અને વાહનના માલિક.

હાઈકોર્ટે અરજદારનું વળતર વધારીને રૂ. ૩૯,૦૦૦ કર્યું અને વીમા કંપનીને ચુકાદાની નકલ મળ્‍યાની તારીખથી બે મહિનાની અંદર નાણાં જમા કરવાનો નિર્દેશ આપ્‍યો. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે વીમા કંપનીએ અરજીની તારીખથી નાણાં જમા કરાવવાની તારીખ સુધી અપીલકર્તાના બેંક ખાતામાં વાર્ષિક ૭્રુના દરે વ્‍યાજ સાથે વધેલું વળતર જમા કરાવવું પડશે.