Gujarati News

Gujarati News

News of Sunday, 31st July 2022

યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટે ગર્ભપાત ઉપર પ્રતિબંધ મુકતા વિવાદનો વંટોળ : કાયદાના સમર્થકો ગર્ભપાતને ગર્ભમાં રહેલા જીવની હત્યા સમાન ગણાવે છે : વિરોધીઓના મતે બળાત્કારથી રહેલા ગર્ભ અથવા અનિચ્છીય ગર્ભનો નિકાલ કરનાર હત્યાના આરોપીઓ ગણાશે : સમગ્ર દેશમાં મહિલાના વ્યક્તિત્વ વિષેની ભૂમિકા ચર્ચામાં

એટલાન્ટા (એપી) - યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટે ગર્ભપાત ઉપર પ્રતિબંધ મુકતા સમગ્ર દેશમાં વિવાદનો વંટોળ ઉઠ્યો છે.ગર્ભપાત ઉપર પ્રતિબંધ મુકતા કાયદાના સમર્થકોના મતે ગર્ભપાત એ ગર્ભમાં રહેલા જીવની હત્યા સમાન છે.તેથી તેના ઉપર પ્રતિબંધ મુકવો વ્યાજબી છે.

સામે પક્ષે ગર્ભપાત ઉપર પ્રતિબંધ મુકતા કાયદાના વિરોધીઓના મતે આ કાયદાથી
બળાત્કારથી રહેલા ગર્ભ અથવા અનિચ્છીય ગર્ભનો નિકાલ કરનાર હત્યાના આરોપીઓ ગણાશે.જે માટે અમુક રાજ્યોમાં 10 વર્ષ સુધીની જેલસજા છે.

આમ બંને પક્ષે સામસામી દલીલો થઇ રહી છે. આ સંજોગોમાં જે રાજ્યોમાં ગર્ભપાત વિરોધી કાયદો અસ્તિત્વમાં છે. તેમાં અલાબામા, એરિઝોના, જ્યોર્જિયા, કેન્સાસ અને મિઝોરીનો સમાવેશ થાય છે.

ગર્ભપાત વિરોધી ચળવળ અને હિમાયતી ચળવળ વચ્ચેનો મોટો તફાવત એ છે કે  ગર્ભપાત વિરોધી ચળવળ તમામ નિર્દોષ માનવ જીવનને વહાલ કરે છે અને કાયદા હેઠળ સમાન સુરક્ષાને પાત્ર ગણે છે. અને તેમાં વિશ્વના દરેક માનવ જીવનનો સમાવેશ થાય છે,” જ્યોર્જિયા રાઈટ ટુ લાઈફના પ્રમુખ રિકાડો ડેવિસે જણાવ્યું હતું. નેશનલ રાઈટ ટુ લાઈફ કમિટીએ 2014માં જ્યોર્જિયા રાઈટ ટુ લાઈફ સાથેના સંબંધો કાપી નાખ્યા હતા કારણ કે તેણે ગર્ભપાતને પ્રતિબંધિત કરતા બિલનો વિરોધ કર્યો હતો પરંતુ બળાત્કાર અને વ્યભિચાર માટે અપવાદોને મંજૂરી આપી હતી.

ઉલ્લેખનીય છે કે 1973ના રો વિ. વેડના નિર્ણયમાં રાષ્ટ્રવ્યાપી ગર્ભપાતનો અધિકાર પૂરો પાડતા યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે બહુમતીથી નક્કી કર્યું હતું કે "ચૌદમા સુધારામાં વપરાયેલ 'વ્યક્તિ' શબ્દમાં નહીં  જન્મેલાનો સમાવેશ થતો નથી."

કેટલાક ગર્ભપાત વિરોધી હિમાયતીઓ કહે છે કે તે ખોટું છે, એવી દલીલ કરે છે કે વ્યક્તિત્વમાં ફળદ્રુપ ઇંડા, ભ્રૂણ અને ભ્રૂણનો સમાવેશ થાય છે જેને પહેલાથી જન્મેલા લોકો જેવા જ અધિકારો ધરાવતા લોકો ગણવા જોઈએ.

જેઓ વ્યક્તિત્વના આ ધોરણની હિમાયત કરે છે તેઓ તમામ ગર્ભપાતને સમાપ્ત કરવા માંગે છે, અને બળાત્કાર અથવા વ્યભિચાર અથવા આનુવંશિક વિસંગતતાઓ સાથેના ગર્ભમાં ગર્ભપાતની મંજૂરી આપતા કાયદાનો સમાવેશ થાય છે.

વ્યક્તિત્વ ચળવળ અને ગર્ભપાત વિરોધી ચળવળ વચ્ચેનો મોટો તફાવત એ છે કે વ્યક્તિત્વ ચળવળ તમામ નિર્દોષ માનવ જીવનને વહાલ કરે છે અને કાયદા હેઠળ સમાન સુરક્ષાને પાત્ર છે. અને તેમાં વિશ્વના દરેક માનવ જીવનનો સમાવેશ થાય છે,” જ્યોર્જિયા રાઈટ ટુ લાઈફના પ્રમુખ રિકાડો ડેવિસે જણાવ્યું હતું. નેશનલ રાઈટ ટુ લાઈફ કમિટીએ 2014માં જ્યોર્જિયા રાઈટ ટુ લાઈફ સાથેના સંબંધો કાપી નાખ્યા હતા કારણ કે તેણે ગર્ભપાતને પ્રતિબંધિત કરતા બિલનો વિરોધ કર્યો હતો પરંતુ બળાત્કાર અને વ્યભિચાર માટે અપવાદોને મંજૂરી આપી હતી.

કાયદાના સમર્થકો કહે છે કે તેઓ માત્ર ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ પર કાર્યવાહી કરવાની કલ્પના કરે છે જેઓ ગેરકાયદેસર પ્રક્રિયાઓ પ્રદાન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યોર્જિયામાં ફોજદારી કાયદો છે જે ગેરકાયદેસર ગર્ભપાતને 10 વર્ષ સુધીની જેલની સજાને પાત્ર બનાવે છે. પરંતુ વિરોધીઓને ડર છે કે ફરિયાદીઓ ગર્ભપાત કરાવનાર પ્રદાતાઓ અને મહિલાઓ સામે હત્યાના આરોપો લાવી શકે છે, જો મહિલાઓ ગર્ભપાત કરાવે તો તેઓ ગુનાહિત જોખમમાં હોઈ શકે છે, અને જે લોકો રાજ્યની બહાર ગર્ભપાત કરાવવામાં મદદ કરે છે તેઓ પણ આ કાર્યવાહીનો સામનો કરી શકે છે.તેવું એ.પી.ન્યુઝ દ્વારા જાણવા મળે છે.
 

(9:39 pm IST)