Gujarati News

છત્તીસગઢ : કસ્ટડીના વિવાદની સુનાવણી કરતી વખતે, છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં જ ઠરાવ્યું હતું કે માતાપિતાની નાણાકીય સ્થિતિ અથવા બાળકને પ્રતિષ્ઠિત શાળામાં દાખલ કરવાની તેમની ક્ષમતા બાળકની ખુશી માટે માપદંડ નથી [નિમિષ અગ્રવાલ વિ. રૂહી અગ્રવાલ] .

સગીર અને નાજુક વયના બાળકોની કસ્ટડી સંબંધિત વિવાદોને પ્રેમ, સ્નેહ, લાગણીઓ સાથે અને સમસ્યાને માનવીય સ્પર્શનો ઉપયોગ કરીને હેન્ડલ કરવા જોઈએ, કોર્ટે નોંધ્યું

જસ્ટિસ ગૌતમ ભાદુરી અને એનકે ચંદ્રવંશીની ડિવિઝન બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે બાળક નીચી આર્થિક સ્થિતિ ધરાવતા માતાપિતા સાથે ખુશ હોઈ શકે છે અને જો તેને બોર્ડિંગ સ્કૂલને બદલે સ્થાનિક સ્કૂલમાં મોકલવામાં આવે, જ્યાં તે તેના પરિવારથી દૂર રહેતો હોય. .

"આવક વચ્ચે કોઈ જબરદસ્ત તફાવત નથી અને તે સિવાય, એવું નથી કે માતાપિતાની આવક બાળકના ચહેરા પર આનંદ અને સ્મિત લાવશે. બાળક કોઈની કંપનીમાં આરામદાયક હોઈ શકે છે. નીચી નાણાકીય સ્થિતિ તે હંમેશા સામાન્ય અપેક્ષાની વિરુદ્ધ હોય છે. તે બાળકની કસ્ટડી નક્કી કરતી વખતે હાથ ધરવામાં આવે તેવું માપ નથી," કોર્ટે કહ્યું

બેંચ ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં નવ વર્ષની બાળકીની કસ્ટડી તેની માતાને આપવામાં આવી હતી. પિતાએ તેની કસ્ટડી માટે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. તેણે દાવો કર્યો કે તેની શ્રેષ્ઠ નાણાકીય સ્થિતિને જોતાં, તે બાળકને "ભારતની શ્રેષ્ઠ શાળા"માં પ્રવેશ અપાવી શકશે. જો કે, બેંચે ચુકાદો આપ્યો,

કોર્ટે અભિપ્રાય આપતાં આવા કેસોમાં બાળકોને ચીજવસ્તુઓ ન ગણવાની જરૂરિયાત માટે પણ આહ્વાન કર્યું હતું

કોર્ટે, જોકે, પિતાના મુલાકાતના અધિકારોમાં વધારો કર્યો, નોંધ્યું કે ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા કલાકો ખૂબ ઓછા હતા.

વાસ્તવમાં, કોર્ટે તેના દાદા દાદી સાથે બાળકના બોન્ડના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, જેમને પિતાની સાથે મુલાકાતના અધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા. આ, કોર્ટના મતે, બાળકના વિકાસ માટે ફાયદાકારક રહેશે.તેવું બી.એન્ડ બી.દ્વારા જાણવા મળે છે